Позиція суду США:

Cytiva Bioprocess R&D AB проти JSR Corp. / 23-02194 (2024-12-04)

Суть рішення
Апеляційний суд Сполучених Штатів у справах інтелектуальної власності виніс рішення за консолідованою апеляцією, що стосується Cytiva BioProcess R&D AB та JSR Corp. У своєму рішенні суд підтвердив висновок Правління з патентних апеляцій та випробувань (PTAB) про те, що 79 позовів з трьох патентів, пов’язаних з хроматографічними матрицями, є непатентоспроможними через очевидність. Однак суд скасував рішення PTAB щодо чотирьох позовів, дійшовши висновку, що вони також є непатентоспроможними.

Структура рішення
Рішення має чітку структуру, яка починається з представлення сторін та характеру апеляції. Воно детально розкриває передісторію патентів, що стосуються хроматографічних матриць для ізоляції антитіл. Далі рішення надає ретельний аналіз позовів, рішень Правління та аргументів, представлених обома сторонами. Суд обговорює концепцію очевидності, включаючи аналіз провідної сполуки та невід’ємні характеристики позовів, остаточно підтверджуючи деякі висновки та скасовуючи інші.

Основні положення рішення
Ключові положення включають підтвердження судом висновку Правління про те, що більшість оскаржених позовів є непатентоспроможними через очевидність на основі попередніх джерел. Суд підкреслив важливість мутації G29A та її очевидність у контексті патентів. Крім того, він розглянув питання невід’ємності, зазначивши, що якщо властивість композиції є невід’ємною, вона не потребує окремого очікування успіху, щоб вважатися очевидною. Суд остаточно скасував рішення Правління щодо позовів 4 і 17 патенту ‘142 та позовів 11 і 29 патенту ‘007, визнавши їх також непатентоспроможними.

Деталі