Справа №922/1374/20 від 28/11/2024
Предмет спору стосується відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки.Суд апеляційної інстанції частково задовольнив вимоги відповідачів про відшкодування витрат на правничу допомогу, зменшивши заявлену суму на 50% через їх неспівмірність з обсягом наданих послуг. Однак, оскільки Верховний Суд скасував основне рішення у справі та направив її на новий розгляд, додаткова постанова про відшкодування витрат також підлягає скасуванню, адже є невід’ємною частиною основного рішення. При цьому суд вказав, що питання розподілу судових витрат має вирішувати той суд, який прийматиме остаточне рішення за результатами нового розгляду справи.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Національного банку України та скасував додаткову постанову апеляційного суду про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Деталі