Справа №140/2609/24 від 20/11/2024
Предмет спору: оскарження розпорядження податкової служби про анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним на двох АЗС.Суд керувався тим, що сам факт можливих економічних втрат компанії (зупинка роботи АЗС, втрата прибутку, порушення договорів) не є достатньою підставою для забезпечення позову через зупинення дії оскаржуваного розпорядження. Суд зазначив, що підприємницька діяльність передбачає власні ризики, а у разі незаконності рішення податкової служби компанія зможе стягнути збитки в окремому порядку. Також суд наголосив, що забезпечення позову в усіх випадках анулювання ліцензій лише через економічні інтереси ліцензіатів фактично нівелює повноваження органів ліцензування.Верховний Суд скасував рішення судів нижчих інстанцій та відмовив у забезпеченні позову шляхом зупинення дії розпорядження про анулювання ліцензій.

Деталі