Справа №910/1374/24 від 12/11/2024
Суд встановив, що відповідач прийняв товар через свого представника без зауважень, не заявив вчасно про його неналежність чи відсутність замовлення, і лише після вимоги про оплату почав заперечувати факт замовлення частини товару. Такі дії суд розцінив як недобросовісні та спрямовані на ухилення від оплати. Хоча первинні документи мали певні дефекти, факт отримання товару підтверджується його наявністю на складі відповідача.

Деталі