Справа №380/11916/22 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження рішення військової частини про відмову громадянину України у перетині державного кордону для навчання за кордоном в умовах воєнного стану. Суд встановив, що рішення про відмову у перетині кордону є необґрунтованим та невмотивованим, оскільки в ньому не зазначено конкретну норму законодавства для обмеження виїзду, не визначено які саме документи позивач мав надати, а також наявні невідповідності щодо уповноваженої особи, яка приймала рішення. Суд наголосив, що таке рішення має бути чітким, зрозумілим та містити конкретні підстави його прийняття. Верховний Суд залишив касаційну скаргу військової частини без задоволення, підтвердивши протиправність відмови у перетині кордону, але змінив мотивувальну частину попередніх судових рішень щодо застосування пункту 2-6 Правил перетинання державного кордону.

Деталі