Справа №916/2739/20 від 30/10/2024
Предмет спору: Розгляд касаційної скарги АТ «Ощадбанк» щодо визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «Укркава».Основні аргументи суду: 1) Суд встановив, що апеляційний суд не дослідив належним чином докази щодо реальності виконання договору відступлення права вимоги між ОСОБА_1 та первісним кредитором. 2) Апеляційний суд не надав належної оцінки розрахунку пені за кредитним договором з урахуванням умов договору. 3) Суд підтвердив правомірність визнання вимог ОСОБА_2 та ТОВ «ТД «Укркава», оскільки вони належним чином підтверджені доказами.Рішення суду: Касаційну скаргу АТ «Ощадбанк» задоволено частково – скасовано постанову апеляційного суду в частині вимог АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 і направлено справу на новий розгляд, в іншій частині постанову залишено без змін.

Деталі