Справа №296/3673/22 від 15/10/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудженої за публічне заперечення збройної агресії РФ проти України та виправдовування дій країни-агресора.Суд керувався наступними аргументами: показання численних свідків (директора школи та колег) підтвердили, що засуджена публічно заперечувала факт війни, називаючи її “спецоперацією”, виправдовувала обстріли українських міст та заперечувала воєнні злочини РФ у Бучі та Бородянці; висловлювання мали публічний характер, оскільки відбувались при відчинених дверях кабінету директора у присутності інших осіб; показання свідків були послідовними, узгоджувались між собою та підтверджували факт вчинення кримінального правопорушення.Верховний Суд залишив без змін вирок першої інстанції, яким засуджену визнано винною за ч.1 ст.111-1 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади строком на 10 років.

Деталі