Справа №332/2290/24 від 08/01/2025
Суд керувався тим, що позови не можна вважати тотожними, оскільки в першій справі працівниця обґрунтовувала незаконність звільнення фактом мобінгу, а в новій справі – незаконністю притягнення до дисциплінарної відповідальності та порушенням процедури звільнення. Суд наголосив, що нетотожність хоча б одного з елементів позову (сторін, предмету чи підстав) не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Деталі