Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.
Основні аргументи суду:
. Верховний Суд відступив від попередніх правових позицій і встановив, що пеня за порушення валютного законодавства під час карантину не підпадає під дію пільгових положень Податкового кодексу. Суд вказав, що положення про зупинення строків не…
Предмет спору: Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення позивача до будинку, який належить його матері та дочці.
Основні аргументи суду:
1. Суди попередніх інстанцій неналежно дослідили докази та обставини справи, зокрема не допитали відповідачів як свідків та не надали мотивованої оцінки всім наданим доказам.
2. : Зміна власника нерухомого майна не означає автоматичне припинення права користування…
Предмет спору: Оскарження бездіяльності Пенсійного фонду щодо неналежного проведення індексації пенсії.
Основні аргументи суду:
1. : Суд встановив, що Порядок проведення перерахунку пенсій № 124 не відповідає Закону про пенсійне страхування, оскільки по-різному визначає показник, який підлягає індексації.
2. Відповідно до закону, індексація має проводитися шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, з якої безпосередньо нараховувалася пенсія, а не…
Предмет спору: Стягнення боргу за електричну енергію, вироблену на тимчасово окупованій території у період жовтень 2021 - серпень 2022 року.
Основні аргументи суду: Суд вважає, що правовідносини у цій справі подібні до справи, яка наразі розглядається Верховним Судом у складі об'єднаної палати. Ключове питання - чи можна застосовувати норми Закону про тимчасово окуповану територію до…
Предмет спору: Незаконне зберігання бойових припасів (гранати та патронів) особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував обставини справи та дійшов висновку, що незважаючи на тяжкість злочину, є суттєві пом'якшуючі обставини. По-перше, особа щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, має позитивну характеристику та займається волонтерською діяльністю. По-друге, суд врахував, що засуджений…
Предмет спору: Визначення правильності обчислення строку досудового розслідування та законності закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 за шахрайство.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день повідомлення особі про підозру не враховується. Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке пов'язується з направленням обвинувального акта до суду поштою або…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Виселення Відділення НОК з комунального приміщення та стягнення заборгованості за орендою після закінчення договору.
2. Основні аргументи суду:
- Договір оренди припинив дію 31.12.2020 року
- Відповідач не звертався про продовження договору
- У наймача виникає обов'язок негайно повернути майно після припинення договору
- Виселення є ефективним способом захисту права власності для повернення…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки за договором оренди нерухомого майна між АТ "Укрзалізниця" та ФОП Ейсмонтом В.С.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що договір оренди № 589 мав тривалу історію продовження, але після змін у законодавстві з 01.02.2020 порядок продовження договорів змінився.
2. Суди попередніх інстанцій вважали, що договір припинив…
Предмет спору: Визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд звернув увагу на те, що апеляційний суд передчасно відмовив у задоволенні позову, не з'ясувавши, про захист яких саме інтересів держави йдеться у справі.
2. Суд наголосив, що процесуальний статус сторін залежить від наявності повноважень…
Предмет спору: Звільнення від кримінальної відповідальності слідчого ОСОБА_8 у зв'язку з закінченням строків давності за обвинуваченням у незаконному затриманні активістів під час подій 2014 року.
: Суд чітко визначив, що при звільненні особи від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК (закінчення строків давності) немає необхідності встановлювати факт вчинення особою кримінального правопорушення. Головне - дотримання трьох умов:…
Оновлень законопроектів не було.
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Справа №908/2596/23 від 19/02/2025
Предмет спору: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" оскаржує рішення річних загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", на яких її представника не допустили до голосування через відсутність оригіналу довіреності.
Основні аргументи суду:
1. Статут товариства чітко визначає, що представник учасника на загальних зборах повинен мати саме довіреність.
2. Представник Компанії прибув на збори, але не надав оригінал…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Спір щодо відмови Міністерства внутрішніх справ України надати військовому пенсіонеру оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
2. Основні аргументи суду:
- Право на перерахунок пенсії виникає при зміні розміру грошового забезпечення військовослужбовців
- : Суд відступає від попередньої практики в частині застосування прожиткового мінімуму для розрахунку окладів
- Військовослужбовці Національної…
Предмет спору: Оскарження правомірності нарахування штрафних санкцій за несплату податку на доходи фізичних осіб у розмірах 25%, 50% та 75%.
Основні аргументи суду: Суд встановив, що кваліфікуючою ознакою для застосування штрафних санкцій є сам факт вчинення порушення, а не окреме рішення контролюючого органу. Кожний встановлений факт несплати податку є окремим правопорушенням, а розмір штрафу залежить…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Прокуратура намагалася через суд зобов'язати Управління освіти Ірпінської міської ради привести у належний стан захисну споруду цивільного захисту.
2. Основні аргументи суду:
- Прокурор може представляти інтереси держави в суді лише якщо орган влади не здійснює або неналежно здійснює захист інтересів
- ДСНС не має прямих законодавчих повноважень самостійно подавати позови щодо…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Прокуратура намагалася зобов'язати ТОВ "Дельтабудмаш" привести захисну споруду цивільного захисту у належний технічний стан.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд вперше чітко сформулював позицію, що ДСНС не має прямих законодавчих повноважень самостійно звертатися до суду з позовами про приведення захисних споруд у належний стан. Суд детально проаналізував законодавство і дійшов…
Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами боржника, який проходить військову службу.
Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в рішеннях попередніх інстанцій. По-перше, до справи не було залучено стягувача (матір дитини), хоча постанова безпосередньо стосується її інтересів. По-друге, суди нижчих інстанцій не перевірили наявність…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про нарахування податку на нерухоме майно (автостоянку) фізичної особи-підприємця.
Основні аргументи суду:
Суд звернув увагу, що попередні судові інстанції не встановили ключові обставини справи, зокрема, чи дійсно автостоянка може бути класифікована як тимчасова споруда або мала архітектурна форма. Судді попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки доказів, не…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення Головного управління ДПС про анулювання реєстрації платника ПДВ для ТОВ "Арт-Строй" та зобов'язання поновити реєстрацію.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив, що скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ автоматично зобов'язує контролюючий орган повернути платника податків у первинне правове становище. Це включає не лише поновлення реєстрації, але…