Предмет спору: Оскарження повернення позовної заяви через сумніви щодо повноважень адвоката.
Основні аргументи суду:
1. Повернення позовної заяви, оформленої відповідно до процесуального закону та підписаної адвокатом, є порушенням права на судовий захист.
2. Наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги підтверджує повноваження адвоката.
3. Відсутність відомостей про адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів…
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради про дозвіл на переобладнання квартир та встановлення індивідуального опалення.
Основні аргументи суду:
1. : Суд звернув увагу, що норми Порядку № 169 не забороняють відключення квартир від централізованого опалення, але встановлюють обмеження - дозволяють це зробити лише якщо більше половини приміщень у будинку вже відключені.
2.…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження дій Держгеокадастру щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та перенесення її до архівного шару.
2. Основні аргументи суду:
- Держгеокадастр скасував реєстрацію земельної ділянки через відсутність реєстрації речового права протягом року
- Суд вважає, що попередні інстанції недостатньо дослідили всі обставини справи, зокрема:
* Чинність державного акта на землю…
Предмет спору: Оскарження рішень політичної партії "Громадянська позиція" про відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ.
Основні аргументи суду:
1. Рішення конференції місцевої організації партії про внесення пропозиції щодо відкликання депутата є внутрішньоорганізаційним і не може бути оскаржене в адміністративному суді.
2. : Рішення вищого керівного органу партії про відкликання депутата впливає на формування складу органу місцевого самоврядування, тому може бути…
Предмет спору: Оскарження рішення Державної міграційної служби про відмову у визнанні громадянина Білорусі біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Основні аргументи суду:
. Верховний Суд підтвердив попередню правову позицію про те, що особа, яка є комбатантом (військовослужбовцем), не може одночасно бути шукачем притулку. Міжнародні керівні принципи УВКБ ООН чітко вказують, що комбатанти не можуть розглядатися як…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Захист прав споживача у справі про невведення в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку та стягнення штрафних санкцій за прострочення.
2. Основні аргументи суду:
- Суд визнав, що забудовник не може бути примусово зобов'язаний ввести об'єкт в експлуатацію
- Встановлено, що вина відповідача у простроченні не доведена через об'єктивні причини (тривала процедура…
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість.
Основні аргументи суду:
1. Суди попередніх інстанцій не провели повноцінного аналізу первинних документів та обставин господарських операцій, а зосередилися лише на формальних ознаках (наявність кримінальних проваджень, брак трудових ресурсів у контрагентів).
2. : Верховний Суд наголосив, що сам факт кримінального провадження щодо контрагента не може автоматично свідчити…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Перерахунок пенсії особі з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи до рівня 6 мінімальних пенсій за віком.
2. Основні аргументи суду:
- Верховний Суд встановив, що Закон України від 29 червня 2021 року № 1584-IX не відповідає рішенню Конституційного Суду від 07 квітня 2021 року. Суд вважає, що держава не може обмежувати…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання частково недійсним заповіту подружжя та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
2. Основні аргументи суду:
: Верховний Суд відступив від попередньої правової позиції та сформулював нові висновки щодо спільних заповітів подружжя. Ключові аргументи:
- Спільний заповіт подружжя може стосуватися лише майна, яке перебуває у спільній…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Визнання протиправними дій Пенсійного фонду щодо невиплати особі з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи пенсії в повному обсязі.
Основні аргументи суду:
1. Конституційний Суд визнав неконституційною норму про делегування Кабміну права встановлювати мінімальні пенсії для постраждалих від Чорнобильської катастрофи.
2. Закон №1584-IX, прийнятий на виконання рішення КСУ, фактично зменшив соціальні гарантії для постраждалих.
3. Верховний…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд встановив унікальний підхід до розрахунку компенсації, розділивши період на два етапи через зміну законодавства. До 19 липня 2022 року діяли попередні правила без обмеження строку виплати, а після - введено обмеження у 6 місяців.…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.
Основні аргументи суду:
. Верховний Суд відступив від попередніх правових позицій і встановив, що пеня за порушення валютного законодавства під час карантину не підпадає під дію пільгових положень Податкового кодексу. Суд вказав, що положення про зупинення строків не…
Предмет спору: Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення позивача до будинку, який належить його матері та дочці.
Основні аргументи суду:
1. Суди попередніх інстанцій неналежно дослідили докази та обставини справи, зокрема не допитали відповідачів як свідків та не надали мотивованої оцінки всім наданим доказам.
2. : Зміна власника нерухомого майна не означає автоматичне припинення права користування…
Предмет спору: Оскарження бездіяльності Пенсійного фонду щодо неналежного проведення індексації пенсії.
Основні аргументи суду:
1. : Суд встановив, що Порядок проведення перерахунку пенсій № 124 не відповідає Закону про пенсійне страхування, оскільки по-різному визначає показник, який підлягає індексації.
2. Відповідно до закону, індексація має проводитися шляхом збільшення показника середньої заробітної плати, з якої безпосередньо нараховувалася пенсія, а не…
Предмет спору: Стягнення боргу за електричну енергію, вироблену на тимчасово окупованій території у період жовтень 2021 - серпень 2022 року.
Основні аргументи суду: Суд вважає, що правовідносини у цій справі подібні до справи, яка наразі розглядається Верховним Судом у складі об'єднаної палати. Ключове питання - чи можна застосовувати норми Закону про тимчасово окуповану територію до…
Предмет спору: Незаконне зберігання бойових припасів (гранати та патронів) особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував обставини справи та дійшов висновку, що незважаючи на тяжкість злочину, є суттєві пом'якшуючі обставини. По-перше, особа щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, має позитивну характеристику та займається волонтерською діяльністю. По-друге, суд врахував, що засуджений…
Предмет спору: Визначення правильності обчислення строку досудового розслідування та законності закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 за шахрайство.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день повідомлення особі про підозру не враховується. Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке пов'язується з направленням обвинувального акта до суду поштою або…
Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Виселення Відділення НОК з комунального приміщення та стягнення заборгованості за орендою після закінчення договору.
2. Основні аргументи суду:
- Договір оренди припинив дію 31.12.2020 року
- Відповідач не звертався про продовження договору
- У наймача виникає обов'язок негайно повернути майно після припинення договору
- Виселення є ефективним способом захисту права власності для повернення…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки за договором оренди нерухомого майна між АТ "Укрзалізниця" та ФОП Ейсмонтом В.С.
Основні аргументи суду:
1. Суд встановив, що договір оренди № 589 мав тривалу історію продовження, але після змін у законодавстві з 01.02.2020 порядок продовження договорів змінився.
2. Суди попередніх інстанцій вважали, що договір припинив…
Предмет спору: Визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд звернув увагу на те, що апеляційний суд передчасно відмовив у задоволенні позову, не з'ясувавши, про захист яких саме інтересів держави йдеться у справі.
2. Суд наголосив, що процесуальний статус сторін залежить від наявності повноважень…