5 грудня 2018 року, а трирічний строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами закінчився 5 грудня 2021 року; оскільки заява була подана у липні 2024 року

оскарження бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ) щодо нерозгляду заяви судді ОСОБА_1 про звільнення члена Комісії ОСОБА_2 через грубе нехтування обов'язками. 2. Сторонами у справі були суддя ОСОБА_1, яка вважала, що ВККСУ порушила її права, не розглянувши її заяву належним чином, та ВККСУ, яка заперечувала проти позову, стверджуючи, що діяла відповідно до законодавства. 3. Касаційний адміністративний…

Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, визнання її бездіяльності протиправною та зобов'язання Комісії вчинити певні дії. Сторонами у справі були позивачка ОСОБА_1, яка вимагала скасувати акти Комісії та зобов'язати її діяти, та відповідач — Вища кваліфікаційна комісія суддів України, яка заперечувала проти цих вимог. Суди попередніх інстанцій відмовили ОСОБА_1 у задоволенні позову. Суд, розглядаючи апеляційну скаргу, встановив, що дії…

Предметом спору було **визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору підряду** на капітальний ремонт військової їдальні у місті Полтава. Прокуратура в інтересах **Міністерства оборони України** стверджувала, що закупівля проведена **з порушеннями**, а відповідачі — **Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави** та **ТОВ «Технобуд-Україна»** — заперечували це, наполягаючи на законності торгів. Суди першої та апеляційної інстанцій **відмовили у задоволенні позову** прокуратури. Суд встановив,…

Справа №240/15899/20 від 28/10/2024 Суди встановили, що документи, які б підтверджували порушення прав, не були додані, і що Міністерство юстиції мало відмовити у задоволенні скарги на підставі пунктів 1 і 7 частини восьмої статті 34 Закону №755. 3. **Рішення суду**: Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу Міністерства юстиції України і залишив у силі рішення Справа №580/10326/23 від…

оскарження указу Президента України про застосування санкцій щодо ОСОБА_1. Сторонами у справі були ОСОБА_1, який оспорював законність застосованих до нього санкцій, та Президент України Володимир Зеленський, який відстоював правомірність свого указу. Суд першої інстанції залишив позовну заяву без розгляду через повторну неявку позивача або його представника на судові засідання. Однак Велика Палата Верховного Суду виявила, що…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №580/282/23 від 30/10/2024 1. **Предмет спору**: Спір виник між ОСОБА_1 та Черкаською міською радою щодо визнання протиправною бездіяльності ради, скасування рішення про передачу земельної ділянки в оренду на один день, та зобов'язання ради надати ділянку в оренду на 25 років. 2. **Основні аргументи суду**: Верховний Суд, розглядаючи справу, зазначив, що спір є публічно-правовим і належить до…

Справа №615/413/17 від 24/10/2024 **Предмет спору:** Спір стосується виправдання особи за обвинуваченням у перевищенні службових повноважень, що призвело до нанесення тілесних ушкоджень. **Основні аргументи суду:** Суд касаційної інстанції вказав на істотні порушення, допущені апеляційним судом, зокрема, в неповноті перевірки доказів і недостатньої мотивованості ухвали. Суд зазначив, що апеляційна інстанція не врахувала доводи прокурора щодо відхилення важливих доказів,…

Справа №991/10700/23 від 29/10/2024 1. Предметом спору є **застосування санкцій** до фізичних і юридичних осіб, зокрема, до громадян Російської Федерації та акціонерного товариства, у зв'язку з їхнім участю у діяльності, що підпадає під законодавство про санкції в Україні. 2. Суд при винесенні рішення керувався аргументами, що стосуються **необхідності захисту національних інтересів України**, зокрема, виходячи з положень Закону…

1. **Предмет спору** полягає у визнанні та скасуванні Указу Президента України про введення санкцій проти ОСОБА_1. 2. **Сторонами у справі** є позивачка, громадянка Республіки Кіпр, яка виступає за скасування санкцій, та відповідачі – Президент України та державні установи, які підтримують введені санкції. 3. **Попередні судові рішення** ухвалили рішення залишити позов ОСОБА_1 без розгляду через відсутність явки представника…

Справа №200/9767/17 від 23/10/2024 1. **Предмет спору**: Справа стосується виділу в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, а також розподілу земельних ділянок між співвласниками. 2. **Основні аргументи суду**: Суд виходив із того, що позивач на праві власності має частку в будинку та господарських будівлях, що підтверджено експертною оцінкою, яка вказує на можливість виділу…

Справа №943/207/24 від 23/10/2024 Предметом спору є **оскарження вироку Буського районного суду та ухвали Львівського апеляційного суду** щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_7, а також цивільного позову до Моторно (транспортного) страхового бюро України. Суд, задовольняючи частково касаційну скаргу, керувався тим, що **вирішення цивільного позову потребує нового розгляду**, оскільки в попередніх рішеннях могли бути не враховані всі необхідні правові…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

[:uk]Справа №991/6712/20 від 01/10/2024 Предметом спору є касаційна скарга прокурора на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо кількох осіб, обвинувачених у кримінальному провадженні. Суд, розглядаючи справу, врахував, що ухвала Апеляційної палати була ухвалена у відповідності до норм кримінального процесуального законодавства, а також на основі достатніх доказів, які підтверджують обгрунтованість її рішення. Таким чином, Суд дійшов висновку,…