Предмет спору - відмова Пенсійного фонду у перерахунку пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС із збільшенням на 1% за кожен рік стажу понад 20 років.Суд керувався тим, що зміни до законодавства 2017 року не можуть погіршувати права особи, які вона набула раніше. Оскільки позивач отримав право на пенсію до внесення змін до закону, то він має…

Суд дійшов висновку, що ухвали, які відсутні в переліку статті 294 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі й особа не може поновити свої права в інший спосіб. Суд врахував, що тривале невирішення справи Конституційним Судом України (близько 10 років) призводить до обмеження…

Справа №753/19724/15-к від 14/11/2024 Предмет спору - оскарження прокурором виправдувального вироку щодо особи, яку обвинувачували у незаконному збуті психотропних речовин.Суд керувався тим, що докази сторони обвинувачення були визнані недопустимими через порушення при проведенні негласних слідчих дій, зокрема через відсутність підтвердження обставин від легендованої особи-покупця та неможливість її допиту в суді. Також суд врахував, що поняті не…

Предмет спору стосується правильності обчислення строку на апеляційне оскарження вироку, постановленого у спрощеному провадженні.Суд керувався тим, що згідно з висновком об'єднаної палати ККС ВС від 22.01.2024, якщо вирок постановлено без виклику особи в порядку ст.382 КПК, строк апеляційного оскарження має обчислюватись з дня фактичного отримання копії вироку, незалежно від інших джерел інформування. Апеляційний суд не…

Предмет спору: перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням доплати за понаднормовий стаж. Основні аргументи суду: Верховний Суд вказав, що оскільки пенсія була призначена позивачці до внесення змін до закону (до 11.10.2017), то згідно зі статтею 58 Конституції України нові обмежувальні норми не можуть застосовуватись до раніше набутих прав. Суд наголосив, що…

Предмет спору: перерахунок пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС із збільшенням на 1% за кожен рік роботи понад 20 років стажу.Суд керувався тим, що: 1) Закони не мають зворотної дії в часі згідно ст.58 Конституції України; 2) Зміни до закону від 2017 року не можуть погіршувати становище особи, якій пенсія була призначена раніше; 3) Конституційний обов'язок…

Предмет спору - відмова Пенсійного фонду у призначенні пенсії за віком на загальних підставах особі, яка вже отримує пільгову пенсію. Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення звичайної пенсії за віком. Тому особа, яка вже…

Предмет спору стосується правильності закриття кримінального провадження судом першої інстанції через нібито закінчення строків досудового слідства.Суд керувався тим, що період між закриттям кримінального провадження прокурором (01.03.2022) та скасуванням цієї постанови прокурором вищого рівня (27.05.2022) не повинен зараховуватись до строку досудового розслідування. При цьому Верховний Суд прямо відступив від своєї попередньої позиції, викладеної у постанові від…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №160/6501/24 від 20/11/2024 Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд неправомірно відмовив у відкритті апеляційного провадження, оскільки податковий орган діяв добросовісно - подав першу апеляційну скаргу вчасно, а після її повернення через несплату судового збору оперативно усунув недоліки та подав повторну скаргу. Верховний Суд зазначив, що при оцінці поважності причин пропуску строку потрібно…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсійного забезпечення, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення звичайної пенсії за віком. Така пенсія призначається та виплачується в порядку та на умовах Закону №1058-IV, тому особи, які її отримують, не мають права на повторне призначення…

Справа №160/15303/22 від 19/11/2024 Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) зміни до ст.119 КЗпП України, які скасували збереження середнього заробітку військовослужбовцям за місцем роботи, є правомірними і не порушують конституційні права; 2) держава має право перерозподіляти видатки з метою збереження балансу інтересів суспільства, особливо в умовах воєнного стану; 3) спірні правовідносини є…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що пільгова пенсія за віком не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови (зменшений пенсійний вік) для призначення звичайної пенсії за віком. Тому особа, яка вже отримує пільгову пенсію за віком, не може повторно претендувати на призначення того самого виду пенсії (пенсії за віком) із застосуванням нового…

Суд керувався тим, що особи, які набули право на пільгову пенсію за Законом про Чорнобиль до внесення змін у 2017 році, зберігають право на доплату 1% за кожен рік понаднормового стажу в старій редакції закону. Верховний Суд наголосив, що поширення нових обмежувальних правил на таких осіб було б неконституційним звуженням їхніх прав. При цьому суд…

Предмет спору - передача кримінального провадження на розгляд Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду через наявність касаційної скарги прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду.Суд не розкриває детальних аргументів у резолютивній частині, але сама передача справи до Об'єднаної палати свідчить про наявність виключної правової проблеми або необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах,…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови для призначення пенсії за віком через зменшення пенсійного віку. Важливо, що Верховний Суд відступив від попередньої практики і сформулював новий висновок про те, що особи, які отримують пільгову пенсію за віком, не мають…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсійного забезпечення, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення пенсії за віком. Оскільки така пенсія призначається та виплачується в порядку та на умовах Закону №1058-IV, особи, які її отримують, не мають права на повторне призначення того…

Справа №1309/3314/12 від 18/11/2024 Предмет розгляду - клопотання захисника про участь у касаційному розгляді кримінальної справи в режимі відеоконференції.Суд керувався статтею 85-3 КПК України 1960 року, яка передбачає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у разі неможливості особистої явки учасників процесу до суду за місцем провадження справи. Суд врахував, що така форма участі є допустимою…

Предмет спору стосується правильності застосування судом першої та апеляційної інстанцій положень КК України щодо призначення покарання особі, яка вчинила новий злочин до постановлення попереднього вироку.Суд касаційної інстанції встановив, що нижчестоящі суди неправильно застосували норми кримінального права, коли об'єднали покарання за двома вироками та звільнили особу від відбування обох покарань з випробуванням. Верховний Суд наголосив, що…