Предмет спору - оскарження вироку апеляційного суду щодо засудження особи за крадіжку кабелю вартістю 646,80 грн та пошкодження телекомунікаційної мережі. Суд керувався тим, що після вчинення злочину набув чинності новий закон, який декриміналізував крадіжки майна вартістю до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн у 2023 році). Оскільки вартість викраденого була меншою за цю суму,…
Справа №991/2380/24 від 28/11/2024
Суд керувався тим, що банк порушив встановлені НБУ обмеження, видавши клієнту 417 000 доларів США готівкою (при ліміті еквівалент 100 000 грн на день). Також виникли сумніви щодо належного проведення фінансового моніторингу при внесенні цієї суми на рахунок. Аргументи банку про те, що видача була правомірною через розташування відділення в…
Предмет спору: оскарження відмови Міністерства оборони України у виплаті військовослужбовцю одноразової грошової допомоги при підвищенні групи інвалідності з III до II після спливу двох років з моменту первинного встановлення інвалідності.Суд керувався тим, що встановлене законом обмеження дворічним строком права на отримання більшого розміру допомоги при підвищенні групи інвалідності суперечить Конституції України, оскільки погіршення стану здоров'я…
Суд керувався тим, що оскільки позивач звернувся за призначенням пенсії в 2023 році, коли вже діяли нові правила обчислення вислуги років, то до нього мають застосовуватись саме ці нові правила, які вимагають наявності календарної вислуги. Суд наголосив, що сам факт звільнення зі служби у 2016 році не є визначальним - важливим є момент звернення за…
Предмет спору стосується можливості стягнення процесуальних витрат з особи, яка була звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.Суд при винесенні рішення керувався тим, що цивільна відповідальність (включаючи відшкодування процесуальних витрат) не порушує презумпцію невинуватості, оскільки не пов'язана з визнанням особи винною у вчиненні злочину. Також суд зазначив, що зміна статусу обвинуваченого після…
Справа №947/10158/21 від 05/12/2024
Суд керувався тим, що власники здійснили самочинну реконструкцію квартири з втручанням у несучі конструкції будинку - демонтували частину несучої стіни та здійснили прибудову на прибудинковій території без необхідних дозволів. Згідно з висновком експерта, такі дії порушують будівельні норми та створюють загрозу для цілісності будинку. Також суд врахував, що прибудинкова територія…
Справа №689/1249/22 від 03/12/2024
Предмет спору - розірвання договору оренди земельної ділянки у зв'язку з переходом права власності до спадкоємця.Суд керувався тим, що: 1) умовами договору оренди було передбачено можливість його розірвання при переході права власності на земельну ділянку до іншої особи; 2) новий власник (спадкоємець) виявив бажання самостійно обробляти землю і повідомив орендаря про намір…
Предмет спору - перерахунок пенсії колишньому працівнику прокуратури та визначення її розміру. Суд керувався тим, що після набрання чинності новим Законом 'Про прокуратуру' №1697-VII пенсія має перераховуватись у розмірі 60% від заробітної плати (а не 70% як було раніше). Також суд зазначив, що на такі пенсії поширюється обмеження максимального розміру - не більше 10 прожиткових…
Предмет спору: розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення через систематичну несплату орендної плати орендарем.Суд керувався такими основними аргументами: 1. Пункт «д» частини першої статті 141 ЗК України передбачає самостійну і достатню підставу для розірвання договору оренди землі у разі систематичної (два і більше випадки) повної несплати орендної плати. 2. У випадку часткової несплати…
Предмет спору: стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Полтавської міської ради на користь колишнього сільського голови.Суд зазначив, що з прийняттям Закону №2352-IX від 19.07.2022 було внесено зміни до ст.117 КЗпП, якими обмежено строк виплати середнього заробітку за затримку розрахунку 6 місяцями. Тому для періоду до 19.07.2022 застосовується стара редакція статті з…
Справа №459/3471/23 від 05/12/2024
Предмет спору - касаційне оскарження прокурором ухвали Львівського апеляційного суду щодо особи, обвинуваченої за статтею 336 КК України (ухилення від призову за мобілізацією).Оскільки це лише резолютивна частина постанови, суд не наводить аргументів свого рішення. Проте з тексту видно, що Верховний Суд знайшов підстави для часткового задоволення скарги прокурора, вважаючи рішення апеляційного суду…
Предмет спору - визнання протиправними дій військової частини щодо утримання військового збору з грошового забезпечення військовослужбовця під час дії воєнного стану.Суд керувався тим, що до 19.07.2022 року не було обмежень щодо строків звернення до суду з питань оплати праці, а після цієї дати діє 3-місячний строк. Також суд врахував, що військовослужбовець дізнавався про розмір свого…
Предмет спору стосується правильності закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.Суд керувався тим, що відповідно до позиції об'єднаної палати Касаційного кримінального суду від 1 квітня 2024 року, період між закриттям кримінального провадження та скасуванням постанови про його закриття (з 22 травня 2020 по 4 листопада 2021 року) не повинен включатися до строку…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Справа №463/1771/22 від 26/11/2024
Предмет спору - оскарження вироку суду про довічне позбавлення волі за вбивство з особливою жорстокістю. Суд відхилив аргументи захисту щодо порушення права на суд присяжних, оскільки на момент розгляду справи діяла норма про колегіальний розгляд трьома суддями. Суд також визнав правильними висновки попередніх інстанцій про осудність обвинуваченого та наявність особливої жорстокості у…
Суд керувався тим, що особи, яким пенсія була призначена до внесення змін у законодавство у 2017 році, зберігають право на доплату за понаднормовий стаж згідно старої редакції закону. Поширення нових обмежувальних правил на таких осіб було б неконституційним звуженням їхніх прав. При цьому суд зазначив, що вимоги можуть бути задоволені лише в межах 6-місячного строку…
Справа №455/338/20 від 27/11/2024
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дав належної оцінки важливим аргументам захисту, зокрема щодо відсутності на місці ДТП дорожніх знаків 'Населений пункт', 'Пішохідний перехід' та 'Нерегульоване перехрестя'. Також не було проаналізовано питання видимості пішохідного переходу, відстані руху велосипедиста від краю дороги та причинно-наслідкового зв'язку між діями обох учасників…
Справа №916/5677/23 від 03/12/2024
Предмет спору - оскарження рішення Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке було прийняте щодо ТОВ 'Канів-СГЕМ'.Оскільки надана лише вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення. Однак, з огляду на резолютивну частину, суд встановив істотні порушення норм процесуального права судами попередніх…
Суд керувався тим, що: 1) ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду відсутня в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду; 2) така ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі; 3) заявник не позбавлений можливості включити свої заперечення на цю ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору.…