Справа №595/1754/23 від 12/03/2025 Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Кримінальна справа про зґвалтування неповнолітньої дочки батьком. 2. Основні аргументи суду: - Винуватість ОСОБА_7 підтверджена сукупністю доказів: показаннями потерпілої, свідків, експертними висновками - Потерпіла впізнала батька за характерним кашлем і запахом перегару - Експертизою встановлені тілесні ушкодження, що підтверджують факт насильства - Суд врахував показання потерпілої та експертів, які не виявили…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, та припинення зобов'язань банку за гарантією. Основні аргументи суду: 1. Банк (гарант) не має права оцінювати наявність чи відсутність обов'язку принципала, а зобов'язаний платити за гарантією, якщо вимога відповідає умовам гарантії. 2. На момент подання позову вже існувало рішення суду у справі №910/3268/22, де частково…

Предмет спору: Розірвання договору оренди землі та знесення самочинно збудованого об'єкта на земельній ділянці в місті Бердичів, яка знаходиться в зоні охорони археологічного культурного шару. Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що попередні судові інстанції неправильно оцінили докази та обставини справи. По-перше, суди не перевірили дотримання умов договору оренди щодо погодження забудови. По-друге, не встановили…

Предмет спору: Визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди приміщення навчального закладу. Основні аргументи суду: 1. : Верховний Суд встановив, що умови додаткової угоди порушують частину четверту статті 80 Закону України "Про освіту", яка забороняє використання майна державних навчальних закладів не за освітнім призначенням. 2. Договір оренди передбачав можливість використання приміщення на розсуд орендаря, що прямо суперечить законодавству…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Розірвання договору оренди земельної ділянки у зв'язку з відчуженням нерухомого майна, розташованого на орендованій земельній ділянці. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд відступив від попередньої судової практики та вказав, що при переході права власності на нерухоме майно, розташоване на орендованій земельній ділянці, право оренди автоматично переходить до нового власника. Суд…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження ухвали про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство. 2. Основні аргументи суду: - Суд чітко визначив, що ухвали про визнання вимог кредиторів у справі про банкрутство не можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. - Апеляційний суд помилково відмовив у відкритті провадження, посилаючись на пропуск строку, замість повернення…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними та поновлення орендних правовідносин. 2. Основні аргументи суду: - Невиготовлення агрохімічних паспортів земельних ділянок є неналежним виконанням договірних зобов'язань - Це перешкоджає здійсненню контролю за станом ґрунтів та створює ризики їх забруднення - Такі обставини унеможливлюють застосування статті 33 Закону "Про оренду землі" щодо…

Справа №991/6770/23 від 10/03/2025 Предмет спору: Роз'яснення судового рішення щодо стягнення в дохід держави квартири, визнаної необґрунтованим активом. Основні аргументи суду: По-перше, судове рішення від 24.07.2024 є чітким, мотивованим і не потребує додаткового роз'яснення. По-друге, заява представника відповідача фактично спрямована не на роз'яснення, а на оскарження суті судового рішення та зміну його мотивації. По-третє, доводи щодо поліпшення…

Предмет спору: Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що рішення районного суду від 13 червня 2014 року в частині вимог до ОСОБА_2 не було змінене апеляційним судом, тому заява про перегляд за нововиявленими обставинами була подана правильно. Суд апеляційної інстанції передчасно…

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, який був укладений під впливом тяжких життєвих обставин. Основні аргументи суду: 1. Для визнання правочину недійсним за статтею 233 ЦК України необхідна сукупність умов: наявність тяжкої обставини та укладення договору на вкрай невигідних умовах. 2. Суд звернув увагу, що апеляційний суд не навів мотивів відхилення аргументів відповідачки про відсутність тяжкої…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання незаконним наказу про надання земельної ділянки в оренду та витребування земельної ділянки, розташованої в межах ландшафтного заказника "Приорільський". 2. Основні аргументи суду: - Спірна земельна ділянка належить до земель природно-заповідного фонду і розташована в межах ландшафтного заказника загальнодержавного значення "Приорільський" - ГУ Держгеокадастру не мало права розпоряджатися цією земельною ділянкою -…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання незаконним звільнення директора державного підприємства через скасування допуску до державної таємниці. Основні аргументи суду: 1. Спір про звільнення працівника за пунктом 2 частини першої статті 40 КЗпП України (через скасування допуску до державної таємниці) належить розглядати за правилами цивільного судочинства, а не господарського. 2. : Суд відступає від попередньої практики і чітко…

Предмет спору: Повернення земельної ділянки лісогосподарського призначення, яка була незаконно відчужена з державної власності. Основні аргументи суду: 1. Суд встановив, що земельна ділянка лісогосподарського призначення була незаконно передана з державної власності приватним особам через низку послідовних правочинів. 2. : Суд дійшов висновку, що найбільш ефективним способом захисту права держави є віндикаційний позов (витребування земельної ділянки), а не негаторний…

Предмет спору: Визнання садового будинку спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна після розірвання шлюбу. Основні аргументи суду: : Суд принципово змінив підхід до тлумачення шлюбного договору. Ключові аргументи полягають у тому, що сторони в шлюбному договорі чітко домовилися про роздільний режим майна, набутого під час шлюбу. Суд підкреслив принцип "favor contractus" - тлумачення договору на користь…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку та добудову. 2. Основні аргументи суду: - Позивачка стверджувала, що нотаріус безпідставно включила до спадкової маси її частку будинку та самочинну добудову - Суд встановив, що свідоцтво про право на спадщину не є правочином, тому до…

Предмет спору: Військовослужбовець оскаржує рішення комісії Міноборони про відмову у наданні службової квартири для постійного проживання. Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що у справі виник юрисдикційний конфлікт між адміністративним та цивільним судочинством. Попередні судові рішення порушували право позивача на доступ до суду, оскільки унеможливлювали розгляд його позову. Суд керувався практикою Європейського суду з прав людини,…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання права іпотекодержателя (ПриватБанку) на нерухоме майно та звернення стягнення на предмет іпотеки через невиконання боржником кредитних зобов'язань. 2. Основні аргументи суду: - Кредитний договір від 2007 року залишається чинним, боржник не виконав свої зобов'язання - Відчуження майна відбулося без згоди банку, що свідчить про недобросовісність дій відповідачів - Іпотека зберігає чинність незалежно…

Предмет спору: Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення боргу з фізичної особи. Основні аргументи суду: Верховний Суд детально проаналізував статус боржника та дійшов висновку, що він залишається резидентом України, оскільки має зареєстроване місце проживання в Україні, є співзасновником вітчизняної компанії, а тимчасове перебування в Норвегії не змінює його податкового резидентства.…

Предмет спору: Стягнення безпідставно набутих коштів з ТОВ «Українські фінансові операції» на користь позивача. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу, оскільки електронна довіреність, сформована в підсистемі «Електронний Суд», є повноцінним документом, який підтверджує повноваження представника. Суд наголосив, що користувачі електронної системи не можуть впливати на зміст електронного доручення,…

Предмет спору: Виселення ОСОБА_2 та її малолітніх дітей з квартири, яка належить ОСОБА_1 на праві власності після звернення стягнення на предмет іпотеки. Основні аргументи суду: 1. : Суд встановив, що відповідачі вселились до квартири після укладення договору іпотеки без дозволу іпотекодержателя, що порушує вимоги статті 9 Закону України "Про іпотеку". 2. Іпотекодавець при укладенні договору гарантував, що передачею…