Справа №160/15303/22 від 19/11/2024 Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) зміни до ст.119 КЗпП України, які скасували збереження середнього заробітку військовослужбовцям за місцем роботи, є правомірними і не порушують конституційні права; 2) держава має право перерозподіляти видатки з метою збереження балансу інтересів суспільства, особливо в умовах воєнного стану; 3) спірні правовідносини є…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що пільгова пенсія за віком не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови (зменшений пенсійний вік) для призначення звичайної пенсії за віком. Тому особа, яка вже отримує пільгову пенсію за віком, не може повторно претендувати на призначення того самого виду пенсії (пенсії за віком) із застосуванням нового…

Суд керувався тим, що особи, які набули право на пільгову пенсію за Законом про Чорнобиль до внесення змін у 2017 році, зберігають право на доплату 1% за кожен рік понаднормового стажу в старій редакції закону. Верховний Суд наголосив, що поширення нових обмежувальних правил на таких осіб було б неконституційним звуженням їхніх прав. При цьому суд…

Предмет спору - передача кримінального провадження на розгляд Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду через наявність касаційної скарги прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду.Суд не розкриває детальних аргументів у резолютивній частині, але сама передача справи до Об'єднаної палати свідчить про наявність виключної правової проблеми або необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах,…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови для призначення пенсії за віком через зменшення пенсійного віку. Важливо, що Верховний Суд відступив від попередньої практики і сформулював новий висновок про те, що особи, які отримують пільгову пенсію за віком, не мають…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсійного забезпечення, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення пенсії за віком. Оскільки така пенсія призначається та виплачується в порядку та на умовах Закону №1058-IV, особи, які її отримують, не мають права на повторне призначення того…

Справа №1309/3314/12 від 18/11/2024 Предмет розгляду - клопотання захисника про участь у касаційному розгляді кримінальної справи в режимі відеоконференції.Суд керувався статтею 85-3 КПК України 1960 року, яка передбачає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у разі неможливості особистої явки учасників процесу до суду за місцем провадження справи. Суд врахував, що така форма участі є допустимою…

Предмет спору стосується правильності застосування судом першої та апеляційної інстанцій положень КК України щодо призначення покарання особі, яка вчинила новий злочин до постановлення попереднього вироку.Суд касаційної інстанції встановив, що нижчестоящі суди неправильно застосували норми кримінального права, коли об'єднали покарання за двома вироками та звільнили особу від відбування обох покарань з випробуванням. Верховний Суд наголосив, що…

Предмет спору: Касаційний перегляд вироку щодо особи, засудженої за погрозу вбивством та крадіжки в умовах воєнного стану.Основні аргументи суду: Суд звернув увагу на зміни в законодавстві, внесені Законом №3886-IX від 18.07.2024, які декриміналізували дрібні крадіжки майна вартістю менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки вартість викраденого майна в обох епізодах була меншою за встановлений законом…

Справа №991/3227/24 від 14/11/2024 Предмет спору: Кримінальне провадження щодо народного депутата України за пропозицію та надання неправомірної вигоди у вигляді криптовалюти службовій особі за сприяння у виділенні коштів з державного фонду.Основні аргументи суду: Суд встановив, що обвинувачений, будучи народним депутатом України та членом антикорупційного комітету, запропонував та надав неправомірну вигоду у розмірі 0,39 біткоїна (еквівалент 10…

Предмет спору стосується оскарження ухвали суду про повернення апеляційної скарги через несплату судового збору у справі про контроль за виконанням судового рішення щодо соціальних виплат чорнобильцю.Верховний Суд при винесенні рішення керувався тим, що вимога сплати судового збору за оскарження ухвал у справах про контроль за виконанням судових рішень суперечить Конституції України, оскільки створює необґрунтоване втручання…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсійного забезпечення, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення звичайної пенсії за віком. Оскільки така пенсія призначається та виплачується в порядку та на умовах Закону №1058-IV, особи, які вже отримують пільгову пенсію за віком, не мають…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення пенсії за віком. Оскільки така пенсія призначається та виплачується в порядку та на умовах Закону №1058-IV, особи, які вже отримують пільгову пенсію за віком, не мають права на…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком, призначена за Законом №1788-XII, не є окремим видом пенсії, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення звичайної пенсії за віком. Верховний Суд відступив від попередньої практики і дійшов висновку, що особи, які отримують пільгову пенсію за віком, не мають права на повторне призначення того…

Суд керувався тим, що пільгова пенсія за віком не є окремим видом пенсійного забезпечення, а лише передбачає пільгові умови (зменшення пенсійного віку) для призначення пенсії за віком. Оскільки позивач вже отримує пенсію за віком на пільгових умовах, то він не має права на повторне призначення того ж виду пенсії (пенсії за віком) на загальних підставах…

Справа №202/4400/22 від 12/11/2024 Предмет спору - оскарження прокурором рішення апеляційного суду про пом'якшення покарання особі, засудженій за незаконний обіг наркотичних засобів. Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно застосував статтю 69 КК України (призначення більш м'якого покарання), оскільки не обґрунтував, як обставини, на які він посилався (щире каяття, позитивна характеристика, спортивні досягнення тощо), істотно знижують…

Справа №202/4400/22 від 12/11/2024 Предмет спору - оскарження прокурором рішення апеляційного суду про пом'якшення покарання особі, засудженій за незаконний обіг наркотичних засобів. Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно застосував статтю 69 КК України (призначення більш м'якого покарання), оскільки не обґрунтував, як обставини, на які він посилався (щире каяття, позитивна характеристика, спортивні досягнення тощо), істотно знижують…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №756/10489/23 від 07/11/2024 Предмет спору - оскарження прокурором рішення апеляційного суду про звільнення від відбування покарання з випробуванням особи, засудженої за смертельну ДТП.Суд при винесенні рішення керувався тим, що засуджений вчинив злочин з необережності, щиро розкаявся, відшкодував шкоду, раніше не притягувався до відповідальності, має молодий вік та позитивні характеристики. Важливим фактором стала також позиція потерпілої…

Справа №947/10715/23 від 04/11/2024 Суд при винесенні рішення керувався тим, що наявні декілька пом'якшуючих обставин (щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину), які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення. Також були враховані дані про особу обвинуваченої - молодий вік, відсутність судимостей, позитивна характеристика, стан здоров'я та сімейні обставини. Суд наголосив, що каральна функція покарання…