Предмет спору: Визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу працівника Фонду соціального страхування України.
Основні аргументи суду:
1. : Спір стосується публічно-правових відносин, оскільки позивач просить поновити її на посаді в органі, діяльність якого пов'язана з проходженням публічної служби (Пенсійний фонд України).
2. Відбулося публічно-приватне правонаступництво -…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Поновлення на посаді директора школи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Основні аргументи суду:
1. : Рішенням Конституційного Суду України від 07 лютого 2023 року визнано неконституційним положення про укладення строкових трудових договорів з педагогічними працівниками пенсійного віку.
2. Після ухвалення рішення Конституційного Суду у відповідача виник обов'язок перевести позивачку на…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання незаконним надання земельної ділянки лісогосподарського призначення у приватну власність та повернення цієї ділянки державі.
2. Основні аргументи суду:
- : Прокурор не може представляти інтереси державного підприємства в суді
- Визнання недійсними рішень та договорів не є ефективним способом захисту права власності
- Земельна ділянка неправомірно вибула з володіння держави, оскільки…
Предмет спору: Оскарження дій Пенсійного фонду щодо відмови в проведенні індексації пенсії з використанням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати.
Основні аргументи суду:
1. Законодавство передбачає щорічну індексацію пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати.
2. : Суд вважає, що Порядок №124 частково суперечить Закону про пенсійне забезпечення, оскільки встановлює фіксований базовий показник середньої зарплати станом на 01.10.2017.
3.…
Предмет спору: Прокуратура оскаржує протокол засідання Державної комісії по запасах корисних копалин та спеціальний дозвіл на користування надрами, виданий ТОВ "Граніт Блексі".
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що зміна судової практики щодо процесуальної дієздатності прокурора не є поважною причиною для поновлення пропущеного строку звернення до суду. Суд наголосив, що прокурор мав можливість звернутися до…
Предмет спору: Визнання протиправною відмови Пенсійного фонду у перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до попередньої редакції закону.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що прийнята у 2021 році редакція закону встановлює менші розміри пенсій для постраждалих від Чорнобильської катастрофи, ніж було передбачено раніше. Суд послався на…
Предмет спору: Покладення солідарної відповідальності на директора ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" за несвоєчасне звернення до суду про банкрутство.
Основні аргументи суду:
Суд встановив, що для покладення солідарної відповідальності на керівника боржника необхідно чітко визначити розмір такої відповідальності та заявити вимогу про стягнення конкретної суми. У цій справі кредитор не деталізував розмір збитків, тому вимога є передчасною. Солідарна…
Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Стягнення з Приватбанку 1 400 000 грн лізингових платежів, сплачених за договором фінансового лізингу, який було розірвано.
Основні аргументи суду:
1. Договір фінансового лізингу є змішаним і включає елементи оренди та купівлі-продажу.
2. Частина лізингових платежів є по суті попередньою оплатою за майно, яке мало бути передане у власність.
3. Після розірвання договору лізингодавець…
Суть акта:
Наказ вносить зміни до порядку виплати винагород військовослужбовцям Держспецзв'язку під час воєнного стану. Ключова новація - запровадження одноразової винагороди у розмірі 70 000 гривень за кожні 30 днів виконання бойових завдань на лінії зіткнення, окупованих територіях та території агресора.
Структура та основні положення:
1. Змінено назву та структуру попереднього наказу для включення нових видів винагород
2. Додано…
Суть акта:
Це технічний наказ, який вносить редакційні правки до попереднього наказу щодо особливостей виплати додаткової винагороди військовослужбовцям та курсантам Держспецзв'язку під час воєнного стану. Основна мета - врахування зауважень органу державної реєстрації та уточнення формулювань.
Структура та основні положення:
1. Доповнення попереднього наказу №785 пунктом про набрання чинності.
2. Внесення технічних правок до тексту документу:
- Виключення зайвих слів…
Суть змін полягає у спрощенні процедур будівництва, відновлення та реконструкції об'єктів газосховищ та нафтогазовидобування під час воєнного стану. Постанова дозволяє державним компаніям у газовій сфері здійснювати будівельні та відновлювальні роботи без отримання значної кількості дозвільних документів та проходження стандартних процедур.
Структура документу:
1. Зміни до постанови №1010 від 2017 року щодо критеріїв оцінки впливу на довкілля
2. Зміни…
Ця постанова встановлює експериментальний порядок будівництва та захисту об'єктів критичної інфраструктури в паливно-енергетичному секторі України. Проект спрямований на максимально швидке виконання робіт для забезпечення життєдіяльності населення в умовах воєнного стану.
Структура документу включає:
- Основну постанову, що запускає експериментальний проект на 2 роки
- Порядок реалізації проекту з детальним описом процедур
- Перелік постанов КМУ, які не застосовуються під…
! Цей акт стосується військової служби.
Суть закону:
Постанова запроваджує експериментальний проект для залучення молоді 18-25 років на військову службу за контрактом у ЗСУ з виплатою значної грошової винагороди. Передбачається виплата 1 млн грн трьома частинами за умови проходження служби та участі в бойових діях не менше 6 місяців.
Структура:
1. Основна постанова - визначає загальні умови експерименту
2. Порядок…
Суть закону:
Постанова вносить зміни до порядку реалізації експериментального проекту з виробництва боєприпасів. Основні зміни стосуються регулювання обігу прекурсорів (речовин, що використовуються для виробництва вибухових речовин) та розширення кола суб'єктів, які можуть брати участь у проекті.
Структура та основні положення:
1. Розширено перелік учасників проекту - додано суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на роботу з прекурсорами.
2. Встановлено новий…
Предмет спору: Повернення надмірно сплачених коштів з податку на прибуток на суму 325 842 416,84 грн та нарахованої пені.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд виявив системні процесуальні порушення в рішеннях попередніх інстанцій. Суди не перевірили ключові обставини справи: по-перше, чи можна вважати спірну суму надмірно сплаченою, по-друге, чи дійсно відсутній податковий борг у платника, по-третє, чи…
Предмет спору: Перегляд вироку щодо особи, яка вчинила декілька крадіжок у різних магазинах міста Бровари.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що внаслідок змін у законодавстві (Закон № 3886-IX) декілька епізодів крадіжок ОСОБА_7 більше не вважаються кримінальними злочинами через низьку вартість викраденого майна. Суд врахував, що вартість викраденого майна менша за два неоподатковувані мінімуми доходів…
Предмет спору: Стягнення кредитної заборгованості з фізичної особи на користь товариства "Брайт Інвестмент" за договором, укладеним з ОТП Банком.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що апеляційний суд неправильно повернув апеляційну скаргу через формальну відсутність підпису на ордері адвоката. Суд послався на нове рішення Ради адвокатів України, яке змінило правила оформлення ордерів, та практику ЄСПЛ…
Предмет спору: Визнання укладеною додаткової угоди №5 від 03.06.2024 до індивідуального договору купівлі-продажу природного газу.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд вважає, що заборона банку здійснювати виплати за банківськими гарантіями не пов'язана безпосередньо з предметом позову, порушує права банку та бенефіціара, створює необґрунтовані перешкоди для виконання зобов'язань і не є пропорційною заявленим вимогам. Виконання банком гарантії…
Предмет спору: Визнання недійсним договору по біологічному очищенню підвідного каналу та звільнення водойми.
Основні аргументи суду:
: Суд встановив, що договір є удаваним правочином, який насправді приховує передачу земельної ділянки з водоймою для рибогосподарських потреб. Кілійське міжрайонне управління водного господарства не мало повноважень передавати водойму в користування, оскільки є лише її постійним користувачем. Договір фактично дозволяв товариству…
Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи та нарахування 3% річних і інфляційних втрат.
2. Основні аргументи суду:
- Позивач повністю виконав роботи на суму 17 447 636,11 грн
- Відповідач частково оплатив 12 276 410,67 грн
- Умовами договору передбачено, що оплата залежить від реєстрації податкових накладних
- Суд визнав правомірним стягнення основного…