Предмет спору стосується правильності закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.Суд керувався тим, що відповідно до позиції об'єднаної палати Касаційного кримінального суду від 1 квітня 2024 року, період між закриттям кримінального провадження та скасуванням постанови про його закриття (з 22 травня 2020 по 4 листопада 2021 року) не повинен включатися до строку…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №463/1771/22 від 26/11/2024 Предмет спору - оскарження вироку суду про довічне позбавлення волі за вбивство з особливою жорстокістю. Суд відхилив аргументи захисту щодо порушення права на суд присяжних, оскільки на момент розгляду справи діяла норма про колегіальний розгляд трьома суддями. Суд також визнав правильними висновки попередніх інстанцій про осудність обвинуваченого та наявність особливої жорстокості у…

Суд керувався тим, що особи, яким пенсія була призначена до внесення змін у законодавство у 2017 році, зберігають право на доплату за понаднормовий стаж згідно старої редакції закону. Поширення нових обмежувальних правил на таких осіб було б неконституційним звуженням їхніх прав. При цьому суд зазначив, що вимоги можуть бути задоволені лише в межах 6-місячного строку…

Справа №455/338/20 від 27/11/2024 Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дав належної оцінки важливим аргументам захисту, зокрема щодо відсутності на місці ДТП дорожніх знаків 'Населений пункт', 'Пішохідний перехід' та 'Нерегульоване перехрестя'. Також не було проаналізовано питання видимості пішохідного переходу, відстані руху велосипедиста від краю дороги та причинно-наслідкового зв'язку між діями обох учасників…

Справа №916/5677/23 від 03/12/2024 Предмет спору - оскарження рішення Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке було прийняте щодо ТОВ 'Канів-СГЕМ'.Оскільки надана лише вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення. Однак, з огляду на резолютивну частину, суд встановив істотні порушення норм процесуального права судами попередніх…

Суд керувався тим, що: 1) ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду відсутня в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду; 2) така ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі; 3) заявник не позбавлений можливості включити свої заперечення на цю ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору.…

Суд дійшов висновку, що якщо відомості про особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, внесені до Єдиного державного реєстру - цього достатньо для підтвердження її повноважень діяти в суді від імені юридичної особи. Суд не повинен вимагати додаткового підтвердження повноважень такої особи статутом, положенням чи трудовим договором, оскільки може покладатися на відомості…

Предмет спору - законність засудження особи за спробу крадіжки продуктів харчування на суму 308,46 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що 9 серпня 2024 року набув чинності новий закон, який підвищив межу вартості майна для кримінальної відповідальності. Об'єднана палата ККС ВС раніше дійшла висновку, що цей закон має зворотну дію в часі і скасовує…

Справа №991/2380/24 від 28/11/2024 Предмет спору - оскарження окремої ухвали Вищого антикорупційного суду представником ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».На жаль, через відсутність повного тексту рішення та мотивувальної частини, неможливо визначити конкретні аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення. В даному випадку маємо лише вступну та резолютивну частини постанови.Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила апеляційну скаргу без задоволення, а…

Справа №638/12275/18 від 27/11/2024 Предмет спору: Обвинувачення судді господарського суду у зловживанні владою при розгляді господарської справи щодо стягнення заборгованості та зустрічного позову про зобов'язання передати природний газ.Основні аргументи суду: 1. На момент розгляду справи існувала неоднозначна судова практика щодо визначення майнового чи немайнового характеру позовних вимог та відповідно розміру судового збору. 2. Не доведено наявність…

Предмет спору - розгляд заяви про скасування заочного рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.Суд керувався тим, що відповідач пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення без поважних причин, оскільки була обізнана про наявність судового рішення ще з 2016 року, коли з її заробітної плати почали стягувати заборгованість. Велика Палата Верховного Суду…

Суд керувався тим, що позивач знав про розгляд справи, оскільки подавав заяву про відкладення судового засідання. При цьому відсутність у рішенні дати складання повного тексту та несвоєчасне внесення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо учасник справи знав про її розгляд. Також суд зазначив, що…

Предмет спору - оскарження вироку суду щодо засудження особи за крадіжку двох пляшок спиртних напоїв вартістю 2259 грн з АЗС під час воєнного стану.Суд керувався тим, що новий Закон №3886-IX від 18.07.2024 змінив межі кримінальної відповідальності за крадіжку - тепер вона настає лише якщо вартість викраденого перевищує 2684 грн (на момент злочину). Оскільки вартість викраденого…

Суд дійшов висновку, що ухвала про відмову у видачі дубліката виконавчого документа не може бути підставою для закриття провадження у новій справі про видачу дубліката. Суд наголосив, що розгляд процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, є триваючими правовідносинами до повного виконання рішення, тому заявник має право звертатися з відповідними заявами стільки разів, скільки необхідно…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №460/14031/22 від 26/11/2024 Суд керувався тим, що неповнолітні діти, яким призначена пенсія по інвалідності, є непрацюючими пенсіонерами через їх непрацездатність і мають право на підвищення до пенсії як компенсацію ризику втрати здоров'я. При цьому розмір такого підвищення має розраховуватися виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не мінімальної заробітної плати. Справа…

Суд касаційної інстанції встановив, що після повернення обвинувального акта прокурору були неправомірно проведені додаткові слідчі дії та зібрані нові докази, які суди першої та апеляційної інстанцій врахували при винесенні рішень. Це суперечить правовій позиції об'єднаної палати Верховного Суду, згідно з якою після повернення обвинувального акта не допускається відновлення досудового розслідування та отримання нових доказів. Також…