Справа №915/1565/21 від 17/12/2024 Предмет спору - стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу у розмірі близько 8,9 млн грн, включаючи основний борг, пеню та інші нарахування.Суд при винесенні рішення керувався тим, що відповідач дійсно порушив умови договору щодо оплати послуг транспортування газу, що підтверджується актами наданих послуг. Водночас суд врахував скрутне фінансове становище відповідача через…

Предмет спору - оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності при імпорті товарів.Суд дійшов висновку, що податковий орган неправильно визначив день виникнення заборгованості для розрахунку пені. Зокрема, днем виникнення заборгованості при імпортних операціях є день здійснення резидентом авансового платежу, а не перший день після спливу граничних строків розрахунків.…

Предмет спору - звернення стягнення Національним банком України на предмет іпотеки (майновий комплекс) у зв'язку з невиконанням кредитних зобов'язань банком, який перебуває в стадії ліквідації.Суд керувався тим, що іпотека є акцесорним (додатковим) зобов'язанням і поділяє долю основного зобов'язання. Оскільки банк-боржник перебуває в процедурі ліквідації, то згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2024, кредитор…

Предмет спору стосується можливості оскарження ухвали суду про відмову у зміні предмету позову окремо від рішення суду.Суд керувався тим, що заява про зміну предмета позову є «заявою» в розумінні процесуального закону, а відмова в її задоволенні перешкоджає повторному зверненню позивача з аналогічною заявою. При цьому оскарження такої відмови разом з рішенням суду не буде ефективним,…

Суд керувався тим, що обмеження щодо виплати допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України, що підтверджено Рішенням Конституційного Суду. Також суд врахував, що у позивача відбулося первинне встановлення інвалідності після визначення ступеню втрати працездатності, що не є підставою для відмови у призначенні допомоги. Повний текст за посиланням

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №757/7845/19-к від 19/11/2024 Предмет спору - оскарження ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги особі, яка не була стороною кримінального провадження.Суд керувався тим, що заявник ОСОБА_5 не мав права подавати апеляційну скаргу на вирок щодо інших осіб, оскільки цей вирок безпосередньо не стосувався його прав та інтересів. Хоча у вироку і згадувалась особа з таким…

Справа №738/429/23 від 04/12/2024 Суд керувався тим, що кредитор своєчасно (у грудні 2020 року) пред'явив вимоги до спадкоємців після смерті боржника. Апеляційний суд помилково застосував строк позовної давності, оскільки представник відповідачів не обґрунтовував свої заяви обставинами зміни строку виконання зобов'язань, а лише посилався на пропуск строку пред'явлення вимог до спадкоємців. При цьому вимоги про…

Суд зазначив, що для осіб, яким пенсія була призначена до внесення змін до закону в 2017 році, має застосовуватися попередня редакція закону, яка не вимагала призначення пенсії на особливих умовах для отримання доплати за понаднормовий стаж. Верховний Суд наголосив, що держава гарантувала особливі умови пенсійного забезпечення як компенсацію постраждалим від Чорнобильської катастрофи, і ці права…

Суд керувався тим, що обмеження права на отримання більшої суми допомоги лише протягом двох років після первинного встановлення інвалідності суперечить Конституції України, оскільки невиправдано обмежує право військовослужбовців на соціальний захист. Це підтверджено Рішенням Конституційного Суду від 06.04.2022. Суд наголосив, що принцип верховенства права та пряма дія норм Конституції мають пріоритет над законодавчими обмеженнями. Повний…

Предмет спору - оскарження вироку суду щодо засудження особи за крадіжку шоколаду та навушників на загальну суму менше 2000 грн в умовах воєнного стану.Суд при винесенні рішення керувався тим, що після набрання чинності Законом №3886-IX від 18.07.2024 було змінено межу між адміністративною та кримінальною відповідальністю за крадіжку - з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів…

Суд керувався тим, що зміни до Переліку наркотичних засобів, внесені Постановою Кабінету Міністрів України №653 від 24.05.2024, якими канабіс був переведений з особливо небезпечних наркотичних засобів до наркотичних засобів обмеженого обігу, не можуть розглядатися як зміни до кримінального закону. Суд послався на рішення Конституційного Суду України, згідно з яким зміни до підзаконних актів не змінюють…

Суд при винесенні рішення керувався тим, що баба має законне право на спілкування з онукою та участь у її вихованні, неприязні стосунки між матір'ю дитини та бабою не можуть бути підставою для обмеження цих прав. Суд також врахував висновок органів опіки та піклування, вік дитини, особливості її розвитку та необхідність дотримання розпорядку дня. Важливо, що…

Справа №522/13067/20 від 10/12/2024 Предмет спору - оскарження ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги як поданої з пропуском строку оскарження. Суд керувався тим, що захисник не надав належних доказів своєчасної подачі апеляційної скарги через кур'єрську службу в останній день строку оскарження (12 квітня 2024 року). Накладна кур'єрської служби не містила необхідних реквізитів - штемпелів, повних…

Суд керувався тим, що належним способом захисту права власності територіальної громади є звернення з позовом про витребування майна до останнього набувача - юридичної особи (ТОВ «Сегеста»). Оскільки спір виник між територіальною громадою та юридичною особою щодо витребування земельної ділянки, він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства. При цьому суд відступив від попередньої…

Предмет спору - оскарження вироку суду щодо крадіжки портативної батареї вартістю 740 грн з магазину АТБ під час дії воєнного стану.Суд керувався тим, що після прийняття Закону № 3886-IX викрадення майна, вартість якого не перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, було декриміналізовано і переведено в категорію адміністративних правопорушень. Об'єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №686/19871/22 від 05/12/2024 Суд керувався тим, що апеляційний суд неправильно зарахував у строк покарання період перебування обвинуваченого під вартою з іншого кримінального провадження (18.03.2020-27.01.2022). Цей період вже був врахований при винесенні попереднього вироку від 02.11.2022. За правилами ч.5 ст.72 КК України, у строк покарання може зараховуватись лише той період попереднього ув'язнення, який стосується…