Предмет спору: оскарження підприємцем податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями.Суд керувався такими аргументами: 1) Наявність форс-мажорних обставин (воєнний стан) підтверджена сертифікатом ТПП та звільняє від відповідальності за порушення строків по одному з контрактів; 2) По другому контракту зобов'язання були припинені шляхом зарахування зустрічних вимог, тому порушення строків відсутнє; 3)…
Суд керувався тим, що на момент подання позову у 2014-2015 роках діючий тоді Закон України «Про прокуратуру» не містив заборон чи обмежень щодо представництва прокурором інтересів держави в особі державних установ, включаючи природоохоронні. Прокурор мав право самостійно визначати, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовувати необхідність їх захисту. Велика Палата Верховного Суду у 2024…
Суд керувався тим, що згідно з постановою Верховного Суду від 30.08.2024, якщо позов містить лише вимогу про визнання арбітражної угоди недійсною, суд має відмовити у відкритті провадження, оскільки такий спір не підлягає розгляду в господарських судах. Суд також зазначив, що позивач має право звернутися з відповідним позовом до міжнародного комерційного арбітражу згідно з умовами договору.
Предмет спору - законність засудження особи за замах на крадіжку товарів на суму 1129,24 грн та 311,77 грн в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що згідно з новим Законом №3886-IX від 18.07.2024, який має зворотну дію, було змінено межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення - з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів…
Суд при винесенні рішення керувався тим, що 09 серпня 2024 року набув чинності Закон №3886-IX, який підвищив межу вартості майна для кваліфікації крадіжки як адміністративного правопорушення до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки вартість викраденого майна виявилась меншою за цю межу, діяння перестало бути кримінально караним. Верховний Суд врахував правову позицію Об'єднаної палати ККС ВС…
Наказ затверджує Положення про комісію, яка розподіляє кошти з гуманітарного рахунку Мінсоцполітики для допомоги цивільному населенню в умовах воєнного стану. Ці кошти формуються з добровільних внесків фізичних та юридичних осіб.Комісія розподіляє кошти за 5 основними напрямами: - придбання спеціалізованого транспорту для перевезення осіб з інвалідністю; - забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу та прийомних сімей;…
Наказ встановлює порядок створення, функціонування та припинення діяльності логістичних пунктів на території держав-партнерів для прийому міжнародної військової допомоги. Логістичні пункти забезпечують прийняття, перевантаження та вивезення на територію України озброєння, військової техніки та матеріально-технічних засобів, наданих як міжнародна військова допомога.Документ складається з 4 розділів: загальні положення, порядок створення, функціонування та припинення діяльності логістичних пунктів. Це новий…
Про затвердження Змін до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги
Наказ вносить зміни до порядку виплати підйомної допомоги військовослужбовцям ЗСУ при переїзді на нове місце служби. Основна суть змін полягає у впровадженні автоматизованих систем для опрацювання даних при нарахуванні виплат.Документ вносить зміни до двох пунктів Порядку виплати підйомної допомоги від 2018 року. Зміни стосуються процедури оформлення виплат як самим військовослужбовцям, так і членам їхніх сімей…
Наказ вносить зміни до порядку виплати додаткових винагород військовослужбовцям Державної прикордонної служби України під час воєнного стану. Основна суть змін полягає у уточненні формулювань щодо території виконання завдань військовослужбовцями, зокрема заміні термінології 'територія противника' на 'територія держави-агресора'. Структурно наказ вносить зміни до трьох пунктів попереднього наказу МВС №726 від 01.09.2023: уточнює формулювання в пункті 2,…
Наказ вносить зміни до норм забезпечення військовослужбовців речовим майном. Основні зміни:1. Оновлено норму №1 щодо бойового єдиного комплекту (БЄК) - детально визначено перелік предметів обмундирування, екіпірування та строки їх експлуатації для різних категорій військовослужбовців.2. Внесено зміни до норм забезпечення спеціальним одягом, зокрема:Додано нові предмети (бронежилет з позитивною плавучістю для ВМС, адаптивний одяг для поранених) Уточнено…
Цей наказ вносить зміни до Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців ЗСУ, розширюючи її дію також на Державну спеціальну службу транспорту.Основні зміни стосуються:Розширення переліку предметів речового забезпечення, включаючи засоби індивідуального захисту, спеціальний одяг та спорядження Уточнення порядку закупівлі та розподілу речового майна через централізовані та децентралізовані механізми Оновлення схем забезпечення речовим майном через відповідні органи…
Цей наказ вносить технічні правки до попереднього наказу Міноборони №615 від 10.09.2024 про логістичні пункти. Зміни стосуються виключно редакційних уточнень формулювань, виправлення орфографічних помилок та уточнення посилань на нормативну базу.Структурно наказ складається з 4 пунктів, які вносять зміни до преамбули та трьох розділів попереднього наказу №615. Зміни включають уточнення посилання на конкретний абзац пункту 3…
Наказ вносить зміни до Переліку основних штатних посад осіб офіцерського складу в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, зокрема щодо посад в системі військової інспекції.Структурно документ складається з двох частин: власне наказу та затвердженої ним Зміни до Переліку. Зміна стосується розділу VIII Переліку, де викладається в новій редакції рядок щодо посад генерального інспектора Міністерства…
Постанова встановлює новий порядок провадження діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включаючи коноплі для медичних цілей. Документ регулює процедури культивування, виробництва, зберігання, перевезення, придбання, реалізації та знищення цих речовин. Структурно порядок складається з 49 пунктів та 20 додатків, що детально регламентують всі аспекти діяльності - від отримання ліцензій до звітності. Основні зміни…
Предмет спору - оскарження рішення Вищої ради правосуддя за позовом фізичної особи.Оскільки в наявному тексті міститься лише вступна та резолютивна частини постанови, без мотивувальної частини, неможливо визначити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивача та залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Суд керувався тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була подана після спливу трирічного строку з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до КАС України, цей строк не може бути поновлений незалежно від причин пропуску. Суд також зазначив, що право на суд не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням, якщо вони…
Суд при винесенні рішення керувався тим, що ВККС розглянула питання про включення заяви судді до порядку денного пленарного засідання, однак члени комісії проголосували проти її включення. Суд зазначив, що для визнання бездіяльності протиправною недостатньо лише факту нерозгляду заяви - важливими є конкретні причини та обставини. У даному випадку ВККС вчинила активні дії щодо розгляду питання…
Предмет спору - оскарження актів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та її бездіяльності.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити основні аргументи суду, оскільки надана лише вступна та резолютивна частини рішення, без мотивувальної частини, де зазвичай викладаються правові позиції та аргументація суду.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивачки та залишила без змін рішення…
Предмет спору - оскарження рішення Вищої ради правосуддя за позовом фізичної особи.Оскільки в наявному тексті міститься лише вступна та резолютивна частини постанови, без мотивувальної частини, неможливо визначити аргументи, якими керувався суд при винесенні рішення.Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу позивача та залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Суд керувався тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки рішення набрало законної сили 5 грудня 2018 року, а заява подана лише 29 липня 2024 року, строк пропущено. При цьому законом прямо встановлено, що такий строк не може бути…
