Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА СЕМЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув 12 об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах, пов'язаних з поганими умовами утримання в Криворізькому слідчому ізоляторі. Суд присудив компенсацію в розмірі від 1 500 до 7 500 євро…

СПРАВА ОНИЩЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Онищенка проти України щодо надмірно тривалого цивільного провадження в українських судах. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривале цивільне провадження тривалістю понад 17 років та…

СПРАВА ХОМЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання у Київському слідчому ізоляторі. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію в розмірі від 4 700 до 9 800 євро за шкоду. Структура та…

Огляд рішень ЄСПЛ за 19/03/2025

СПРАВА "БРД - ГРУПА SOCIÉTÉ GÉNÉRALE" ПРОТИ РУМУНІЇ Переклад юридичного документа здійснено з дотриманням термінології оригіналу та точності змісту. Справа стосується скарг банку БРД - Groupe Société Générale проти Румунії щодо двох типів обшуків, проведених на його приміщеннях: несподована перевірка Радою з питань конкуренції у 2008 році та обшуки/вилучення під час кримінальних розслідувань у 2012-2014 роках. Суд…

Огляд рішень ЄСПЛ за 14/03/2025

СПРАВА "Ф.С.М. проти ІСПАНІЇ" Переклад рішення Європейського суду з прав людини: 1. Суть рішення: Справа стосується кримінального засудження літньої особи з когнітивними порушеннями за податкові правопорушення. Суд розглянув, чи вимагав стан психічного здоров'я заявника спеціальних процесуальних коригувань під час судового розгляду та чи відсутність таких коригувань порушила його право на справедливий суд. Суд не виявив порушення статті 6,…

СПРАВА ДЕРДІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення (3-5 речень): Справа стосується українського головного редактора, якому було наказано відкликати публікації про Укрексперт, асоціацію, що надає послуги промислової безпеки. Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 10 (свобода вираження), коли національні суди наказали заявникові відкликати його твердження без належного обґрунтування. Суд визначив, що національні суди не змогли належним чином розрізнити…

СПРАВА БУТКЕВИЧ ТА ЗАКРЕВСЬКА проти УКРАЇНИ

1. Суть рішення: Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі, що стосується двох українських активістів, яким було перешкоджено проводити демонстрації біля Генеральної прокуратури в Києві у 2013 році. Суд встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції для обох заявників, а також додатково встановив порушення статті…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.