Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ДЕРДІНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення (3-5 речень): Справа стосується українського головного редактора, якому було наказано відкликати публікації про Укрексперт, асоціацію, що надає послуги промислової безпеки. Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 10 (свобода вираження), коли національні суди наказали заявникові відкликати його твердження без належного обґрунтування. Суд визначив, що національні суди не змогли належним чином розрізнити…

СПРАВА БУТКЕВИЧ ТА ЗАКРЕВСЬКА проти УКРАЇНИ

1. Суть рішення: Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі, що стосується двох українських активістів, яким було перешкоджено проводити демонстрації біля Генеральної прокуратури в Києві у 2013 році. Суд встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції для обох заявників, а також додатково встановив порушення статті…

СПРАВА ВЯЧЕСЛАВОВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Переклад: 1. Суть рішення у 3-5 реченнях: Справа стосується масових заворушень та пожежі в Одесі 2 травня 2014 року, внаслідок яких загинуло 48 осіб та було завдано численних тілесних ушкоджень. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 Конвенції, не запобігши та не припинивши насильство, не забезпечивши своєчасних рятувальних заходів та не провівши ефективного розслідування подій. Суд також…

Огляд рішень ЄСПЛ за 12/03/2025

СПРАВА "АМIРОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ" Переклад юридичного тексту: 1. Суть рішення у 3-5 реченнях: Справа стосується незаконного досудового затримання члена опозиційної партії Азербайджану та фінансового директора газети, який був заарештований у 2016 році за звинуваченнями, пов'язаними з імовірними зв'язками з рухом Ґюлена. Суд встановив, що Азербайджан порушив статтю 5 § 1 Конвенції, оскільки затримання заявника не ґрунтувалося на обґрунтованій…

Огляд рішень ЄСПЛ за 07/03/2025

СПРАВА "ГОРШЕ ПРОТИ СЛОВЕНІЇ" Переклад юридичного тексту: 1. Суть рішення (3-5 речень): Справа стосується кримінального провадження, де заявника було визнано винним у зловживанні службовим становищем та відмиванні коштів суддею, який раніше прийняв визнання вини від двох співучасників у сприянні та змові з заявником щодо вчинення цих злочинів. Суд встановив порушення статей 6 §§ 1 та 2 Конвенції, оскільки…

СПРАВА ЗАХАРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини розглянув численні заяви проти Росії щодо законодавства про "іноземних агентів". Суд встановив, що практика Росії з визначення фізичних осіб та організацій як "іноземних агентів" порушує статтю 10 (свобода вираження) та статтю 8 (право на приватне життя) Європейської конвенції з прав людини. Суд визначив, що таке позначення було стигматизуючим, накладало…

СПРАВА ЄГОРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Суть рішення: Справа стосується численних заяв проти Росії щодо порушень свободи вираження поглядів, зокрема пов'язаних з закликами до участі в публічних заходах та протестах. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції у всіх справах, де заявники були покарані за організацію або заклики до участі в публічних зборах. Суд визначив, що ці обмеження не були необхідними в демократичному…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.