Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА ГОЛОВЧУК ПРОТИ УКРАЇНИ

Детальний аналіз рішення ЄСПЛ у справі Головчук проти України: 1. Суть рішення в 3-5 реченнях: - Справа стосується незаконного втручання у здійснення суддею своїх службових обов'язків після припинення діяльності її суду (Вищого адміністративного суду) внаслідок судової реформи в Україні. Суд встановив порушення статті 8 (право на приватне життя) та статті 6 § 1 (право на доступ до…

СПРАВА БІЛЯВСЬКОЇ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось переклад тексту українською мовою: 1. Суть рішення в 3-5 реченнях: - Ця справа стосується спору між літньою українкою та її дорослими дітьми, які зайняли її будинок у Бучі, унеможливлюючи її проживання там. Суд встановив порушення як статті 1 Протоколу № 1 (права власності), так і статті 8 (право на повагу до житла) Конвенції, оскільки українські…

Огляд рішень ЄСПЛ за 26/03/2025

СПРАВА "Н.С. проти СПОЛУЧЕНОГО КОРОЛІВСТВА" Переклад судового рішення Європейського суду з прав людини: Справа стосувалася оскарження ухвали про усиновлення дитини (Y) всупереч бажанню матері, яка мала проблеми з психічним здоров'ям. Суд не виявив порушення статті 8 (право на повагу до сімейного життя), постановивши, що рішення національних судів про надання ухвали про усиновлення було виправданим і пропорційним. Ключовими…

Огляд рішень ЄСПЛ за 21/03/2025

СПРАВА "ХОМЕНКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ" Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув п'ять об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Заявникам було присуджено компенсацію від 4 700 до 9…

СПРАВА ТИМОШЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув справу Тимошенка проти України щодо недоліків у провадженні з перегляду законності затримання. Син заявника продовжив справу після смерті батька у серпні 2023 року. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 5 § 4 Конвенції через відсутність оперативності у перегляді ордерів на затримання. Структура та основні положення: 1. Суд спочатку…

СПРАВА СЕМЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув 12 об'єднаних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах, пов'язаних з поганими умовами утримання в Криворізькому слідчому ізоляторі. Суд присудив компенсацію в розмірі від 1 500 до 7 500 євро…

СПРАВА ОНИЩЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення: Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Онищенка проти України щодо надмірно тривалого цивільного провадження в українських судах. Суд встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривале цивільне провадження тривалістю понад 17 років та…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.