EU Legislation Review
Імплементаційна Директива Комісії (ЄС) 2025/1079
Ця директива оновлює правила щодо експертизи сортів рослин, забезпечуючи узгодження державами-членами протоколів Спільного відомства з охорони сортів рослин (CPVO) для національних каталогів. Вона вносить зміни до Директив 2003/90/EC та 2003/91/EC шляхом оновлення додатків, у яких перелічено сільськогосподарські та овочеві види, на які поширюються технічні протоколи…
Огляд законодавства ЄС
Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/1066 – Aydın Çam Fıstığı PDO
Цей регламент реєструє 'Aydın Çam Fıstığı' як захищене позначення походження (PDO). Це означає, що тільки кедрові горіхи, що походять з регіону Айдин в Туреччині, вироблені відповідно до визначених критеріїв, можуть продаватися під цією назвою в межах ЄС. Ця реєстрація захищає виробників від недобросовісної…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Розгляд Імплементаційного Регламенту Комісії (ЄС) 2025/1066 - Aydın Çam Fıstığı PDO
Цей регламент офіційно реєструє "Aydın Çam Fıstığı" як Захищене Найменування Місця Походження (PDO). Ця реєстрація означає, що в межах ЄС тільки кедрові горіхи, які походять з регіону Айдин в Туреччині та відповідають конкретним критеріям виробництва, можуть продаватися під цією назвою.
…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових актів
СПРАВА "МАЛЄЄВ ПРОТИ УКРАЇНИ"
Ось розбір рішення у справі "Малєєв проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через те, що національні органи влади не забезпечили Юрія Малєєва, учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, безкоштовними ліками,…
Ось розбір рішення у справі "Малеєв проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через те, що вітчизняні органи влади не забезпечили Юрія Малеєва, учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, безкоштовними ліками, на…
Сьогодні не було опубліковано нових актів
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових актів
СПРАВА ГРИГОРЧУКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі "Григорчук та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Україну винною у порушенні статей 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою в Житомирському слідчому ізоляторі…
Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Вовк та інші проти України*:
**1. Суть рішення:**
ЄСПЛ постановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенції з прав людини у справах заявників.…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Тунік та інші проти України*, що стосується неналежних умов тримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту в українських в'язницях. Суд встановив, що умови тримання заявників під вартою дійсно були неналежними, що порушувало статтю 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та…
Ось стислий виклад рішення у справі «Рутковський та інші проти України»:
1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції про захист прав людини у справах Рутковського та трьох інших заявників через надмірну тривалість їхнього досудового тримання під вартою. Суд також встановив порушення щодо…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Морозова проти України» щодо неефективного розслідування смерті 17-річної дочки заявниці. Суд встановив, що розслідування смерті дочки, яка, як стверджується, настала внаслідок отруєння, відзначалося низкою недоліків, які підірвали здатність влади встановити обставини смерті та ідентифікувати будь-яких відповідальних осіб. ЄСПЛ дійшов висновку, що Україна не виконала своїх…
Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі "Григорчук та інші проти України":
**1. Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статті 3 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою у Житомирському слідчому ізоляторі № 8 та…
Огляди правових актів
Огляд імплементаційного Регламенту Ради (ЄС) 2025/1111
Цей регламент вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2020/1998, додаючи двох фізичних осіб і три юридичні особи до Глобального режиму санкцій ЄС за порушення прав людини. Цей крок спрямований проти тих, хто несе відповідальність за серйозні порушення прав людини в прибережній зоні Сирії, зокрема в березні 2025 року.…
Ось розбивка Регламенту Ради (ЄС) 2025/1106, що встановлює Безпекову дію для Європи (SAFE):
**1. Суть акту:**
Регламент встановлює інструмент «Безпекова дія для Європи» (SAFE) для надання фінансової допомоги державам-членам для термінових і великих державних інвестицій у європейську оборонну промисловість. Це є відповіддю на погіршення ситуації з безпекою в Європі, зокрема на війну Росії проти України, і має…
Ось розбивка імплементаційного Регламенту Ради (ЄС) 2025/1094 щодо обмежувальних заходів проти Сирії:
**1. Суть акту:**
Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 36/2012, який стосується обмежувальних заходів (санкцій) з огляду на ситуацію в Сирії. Новий регламент оновлює перелік фізичних та юридичних осіб, на яких поширюються ці санкції, шляхом видалення деяких записів, оновлення інформації щодо інших…