Сьогодні не було опубліковано нових актів

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Огляд трьох правових актів: Оновлення санкцій щодо Малі ЄС оновив свій санкційний список стосовно Малі, змінивши інформацію про трьох осіб: Ісмаеля Вагу, Шогеля Майгу та Ібрагіма Ікассу Майгу. Ці особи залишаються об'єктом заморожування активів через їхню причетність до перевороту 2020 року, перешкоджання політичному переходу та нещодавню денонсацію Мирної угоди у січні 2024 року. Система термінового сповіщення про…

Цей Регламент вносить зміни до правил державної допомоги de minimis в аграрному секторі ЄС. Він підвищує граничну межу допомоги, яку може отримати одне підприємство, до 50 000 євро протягом будь-якого 3-річного періоду, та продовжує дію регламенту до 31 грудня 2032 року. Національні обмеження сукупної допомоги встановлені на рівні 2% від середнього сільськогосподарського виробництва кожної держави-члена.…

Цей Делегований регламент Комісії доповнює Регламент (ЄС) 2023/988 про загальну безпеку продукції, встановлюючи детальні правила функціонування Системи термінового сповіщення про небезпечні товари Safety Gate. Він встановлює вимоги до сповіщень про небезпечні продукти, критерії оцінки ризиків та правила обміну інформацією між державами-членами через цю систему. Регламент складається з 3 основних статей та 2 детальних додатків. Додаток…

СПРАВА "РІБАР ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ" СПРАВА ХАСМІК ХАЧАТРЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ Це значне рішення ЄСПЛ щодо домашнього насильства у Вірменії. Ключові аспекти: Суть рішення: Суд встановив, що Вірменія порушила статтю 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського поводження) через неспроможність захистити жертву домашнього насильства та надати адекватні правові засоби захисту. Справа стосувалася жінки, яка зазнала тяжкого фізичного насильства з боку співмешканця, при…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо п'яти заяв проти України стосовно надмірної тривалості кримінальних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції у всіх справах. Суд розглянув п'ять окремих справ спільно через їхню…

Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд об'єднав шість заяв через їхній подібний предмет, розглядаючи скарги за статтями 3 та 13 Конвенції. Суд встановив порушення щодо поганих умов утримання в Київському слідчому ізоляторі, де заявники перебували в переповнених камерах (2-3,5 м² на особу) з різними…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо дев'яти заяв проти України стосовно неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Справа стосується кількох заявників, які утримувалися в різних українських місцях позбавлення волі, включаючи слідчі ізолятори у Харкові та Кропивницькому, а також Замкову установу утримання. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції щодо…

Це рішення стосується семи заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув скарги семи заявників, які утримувалися в Житомирській установі тримання під вартою в поганих умовах. Основні проблеми включали перенаселення (2,5-3,2 м² на…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Бондаренко та інші проти України", що стосується семи заяв українських громадян щодо неналежних умов утримання в Криворізькому слідчому ізоляторі та відсутності ефективних засобів правового захисту для вирішення цих питань. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції та присудив компенсацію в розмірі від 4 000…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Дідик та інші проти України", яке об'єднало дев'ять заяв щодо неналежних умов утримання в українських місцях позбавлення волі, зокрема в Житомирській установі утримання. Суд встановив порушення статей 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) та 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції стосовно…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо 11 заяв проти України стосовно неналежних умов утримання під вартою та відсутності ефективних засобів правового захисту. Справа головним чином стосується порушень статей 3 та 13 Конвенції. Суд встановив, що всі заявники утримувалися під вартою в незадовільних умовах у Вінницькому ізоляторі тимчасового тримання. Основні проблеми включали перенаселення (з…

Це рішення стосується численних заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув десять заяв спільно через їхню подібну тематику. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в українських установах, зокрема в Дніпровському слідчому ізоляторі. Основні проблеми включали перенаселення, брак свіжого повітря, незадовільні санітарні…

Справа стосується скарг двох українських громадянок, Катерини Ничипоренко та Світлани Демідової, щодо неефективного розслідування справ про жорстоке поводження з боку приватних осіб. Обидві заявниці зазнали фізичних ушкоджень внаслідок нападів з боку сусідів, і в обох справах було виявлено значні недоліки в процесах розслідування та судового розгляду. Суд встановив порушення статті 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Гошовський та інші проти України", яке об'єднало 10 різних заяв щодо надмірної тривалості цивільного провадження в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту з цього питання. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо трьох українських громадян, які скаржилися на непропорційні санкції у митних справах. Заявники були оштрафовані та мали вилучені недекларовані грошові кошти на українських прикордонних переходах за перевищення дозволених лімітів без декларування. Суд встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) у всіх трьох справах. Ключовим питанням…

Справа стосується визнання недійсним права власності української компанії на нерухомість (кафе) в Одесі, яке було збудоване без належного дозволу на муніципальній землі. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції (захист власності). Суд встановив, що, незважаючи на те, що кафе було несанкціонованою забудовою на муніципальній землі без належних дозволів, заявник…

Рішення стосується трьох основних питань, пов'язаних з поводженням з ув'язненим у Словаччині: 1. Систематична практика ретельних особистих обшуків (РОО) ув'язненого, які Суд визнав принизливим поводженням, що порушує статтю 3 Конвенції. Суд підкреслив, що обшуки проводилися рутинно, без переконливих потреб безпеки та всупереч наявним іншим заходам безпеки. 2. Перевірка документів ув'язненого під час консультацій з його…

Це значне рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо домашнього насильства в Вірменії. Ключові аспекти: Суть рішення: Суд встановив, що Вірменія порушила статтю 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського поводження) через невиконання обов'язку захистити жертву домашнього насильства та надати належні правові засоби захисту. Справа стосувалася жінки, яка зазнала тяжких фізичних ушкоджень від співмешканця, при цьому органи…