Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд законодавства ЄС за 15/04/2025

Огляди правових актів Імплементаційний регламент (ЄС) 2025/713 Комісії Цей регламент стосується надмірного вилову риби Італією у 2023 році шляхом зменшення обсягів виділення зусиль на рибальство для неї у 2024 році. Він спрямований на конкретні рибні запаси в Середземному морі, де Італія перевищила свої ліміти. Додаток I деталізує відрахування 40 днів для демерсальних ярусів, націлених на європейського…

Регламент (ЄС) 2025/776 Ради від 14 квітня 2025 року, що імплементує Регламент (ЄС) № 359/2011 щодо обмежувальних заходів, спрямованих проти певних фізичних та юридичних осіб, організацій та органів у зв’язку із ситуацією в Ірані

Ось розклад імплементаційного Регламенту Ради (ЄС) 2025/776: **1. Суть акту:** Цей регламент вносить зміни до Регламенту Ради (ЄС) № 359/2011, який стосується обмежувальних заходів проти певних фізичних та юридичних осіб в Ірані. Новий регламент додає сім фізичних та дві юридичні особи до переліку тих, на кого поширюються ці обмежувальні заходи, через їхню причетність до серйозних порушень прав…

Огляд законодавства ЄС за 07/04/2025 – 14/04/2025

Перегляди нормативно-правових актів Регламент (ЄС) 2025/708 про виконання Комісією Цей Регламент про виконання Комісією повторно дозволяє фероціанід натрію та фероціанід калію як агенти, що запобігають злежуванню, у кормах для тварин усіх видів. Замінюючи Регламент (ЄС) № 1810/2005, дозвіл діє до 4 травня 2035 року. Ці речовини дозволені виключно як технологічні добавки, що запобігають злежуванню в кормах,…

Огляд законодавства ЄС за 14/04/2025

Регламент (ЄС) 2025/708 про імплементацію Комісії повторно дозволяє використання фероціаніду натрію та фероціаніду калію як речовин, що запобігають злежуванню, у кормах для тварин усіх видів, замінюючи Регламент (ЄС) № 1810/2005. Дозвіл дійсний до 4 травня 2035 року. У регламенті зазначено, що ці речовини можуть використовуватися лише як технологічні добавки для запобігання злежуванню в кормах. Він деталізує…

Огляд законодавства ЄС за 12/04/2025

Перегляди законодавчих актів Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) 2025/698 Цей регламент спрямований на уникнення антидемпінгових мит на глутамат натрію (MSG), що походить з Китаю. Він поширює існуюче антидемпінгове мито у розмірі 39,7%, яке раніше застосовувалося до «всіх інших компаній» у Китаї, на MSG, що поставляється з Малайзії. Цей захід спрямований на боротьбу з практикою перенаправлення MSG через Малайзію, щоб…

Огляд рішень ЄСПЛ за 11/04/2025

СПРАВА «МОРАБІТО ПРОТИ ІТАЛІЇ» Гаразд, я допоможу вам зрозуміти це рішення Європейського суду з прав людини. Ось розбір справи «Морабіто проти Італії»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Італія порушила статтю 3 Конвенції про права людини (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) щодо тривалого утримання Джузеппе…

Огляд законодавства ЄС за 11/04/2025

Огляди законодавчих актів Регламент імплементації Комісії (ЄС) 2025/698 Цей регламент поширює існуюче антидемпінгове мито на імпорт глутамату натрію (MSG) походженням з Китаю на імпорт MSG, що поставляється з Малайзії, незалежно від того, чи заявлено, що він походить з Малайзії. Це означає, що на імпорт MSG з Малайзії тепер буде поширюватися антидемпінгове мито в розмірі 39,7%, тобто…

Огляд рішень ЄСПЛ за 10/04/2025

СПРАВА "МОРАБІТО ПРОТИ ІТАЛІЇ" Переклад: 1. Суть рішення: Справа стосується тривалого перебування літнього в'язня (90 років) в умовах спеціального обмежувального тюремного режиму (стаття 41-біс), незважаючи на його прогресуюче когнітивне погіршення. Суд встановив, що продовження застосування цього режиму було недостатньо обґрунтованим з огляду на вік заявника, тривалість перебування в режимі (майже 20 років) та когнітивний спад, що викликав обґрунтовані…

Огляд рішень ЄСПЛ за 09/04/2025

СПРАВА БАЦКОВІЧА ПРОТИ СЕРБІЇ (№ 2) Справа стосується накладення штрафу на адвоката за неповагу до суду через заяви, зроблені в його письмових запереченнях до судового рішення. Адвокат звинуватив суддів у зловживанні службовим становищем та зробив заяви, які применшували авторитет суду та ставили під сумнів професійні здібності судді. Суд не виявив порушення статті 10 (свобода вираження), постановивши,…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.