Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА МЕЛИХОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Мелихов та інші проти України", яке об'єднало шість окремих заяв щодо надмірної тривалості кримінального провадження в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту з цього питання. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд у розумні строки) та статті 13 (право на…

СПРАВА РАЙЧЕНКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Райченко та інші проти України", яке об'єднало 15 подібних заяв, що стосувалися непропорційних санкцій у митних справах. Справи стосувалися ситуацій, коли заявники не задекларували готівку, що перевищує дозволену межу в 10 000 євро при перетині українських кордонів, що призвело до конфіскації недекларованих сум та накладення…

СПРАВА КОПТЄЛЬОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Коптєльов та інші проти України", яке об'єднало вісім окремих заяв щодо надмірної тривалості цивільних проваджень в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту від таких порушень. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового…

СПРАВА СВЕРДЛОВОЇ ТА ШЕВЧЕНКО проти УКРАЇНИ

Справа стосується спору щодо організації маршу за права ЛГБТІ "Марш рівності" у Києві у 2013 році. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 11 (свобода зібрань) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції. Суд визначив, що заборона демонстрацій у центрі Києва, яка змусила організаторів змінити місце проведення, становила втручання в права…

СПРАВА СУРЕНА АНТОНЯНА проти ВІРМЕНІЇ

Рішення стосується справи Сурена Антоняна проти Вірменії щодо звільнення судді за результатами дисциплінарного провадження перед Вищою радою юстиції (ВРЮ). Суд розглянув три основні аспекти: Чи задовольняла ВРЮ вимоги незалежного трибуналу згідно зі статтею 6 § 1 Конвенції Чи було заявнику відмовлено в доступі до суду через неможливість оскарження рішень ВРЮ Чи була…

СПРАВА РЕЗНІКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Справа стосується обшуку, проведеного у 2013 році в домі адвоката в Україні у зв'язку з кримінальним провадженням проти його клієнта. Суд встановив порушення статей 8 та 13 Конвенції. Ключові аспекти рішення: Ордер на обшук був занадто широким і не мав достатнього обґрунтування для виправдання припущення, що відповідні докази будуть знайдені в приміщенні адвоката Вилучення та дослідження…

Огляд рішень ЄСПЛ за 22/01/2025

СПРАВА ЙОГАННЕСА БАЛДУРССОНА ТА БІРКІРА КРІСТІНССОНА ПРОТИ ІСЛАНДІЇ Рішення стосується справи двох громадян Ісландії, Йоганнеса Балдурссона та Біркіра Крістінссона, які були визнані винними у фінансових злочинах, пов'язаних з операціями між банком Glitnir та компанією BK-44 після фінансової кризи в Ісландії у 2008 році. Заявники оскаржили свої вироки з кількох підстав, включаючи неупередженість суддів Верховного суду, справедливість…

СПРАВА ПАНАЙОТОПУЛОСА ТА ІНШИХ ПРОТИ ГРЕЦІЇ

Це значуще рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) стосовно тверджень про неналежне поводження поліції з трьома особами ромської національності в Греції під час їхнього затримання та утримання у 2016 році. Ключові аспекти: Основні висновки: Суд встановив порушення статті 3 (заборона нелюдського поводження) в процесуальному аспекті щодо всіх трьох заявників через неефективне розслідування їхніх скарг Порушення статті…

СПРАВА ФАДЄЄВОЇ ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо 15 заяв проти Росії, пов'язаних з непропорційними заходами, вжитими проти організаторів та учасників публічних зборів, включаючи антивоєнні мітинги та протести на підтримку Олексія Навального. Суд встановив порушення статті 11 Конвенції (свобода зібрань) у всіх справах, визначивши, що втручання у свободу зібрань заявників не було "необхідним у…

СПРАВА ВОЛЕНЩАК ТА ІНШІ проти УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо восьми заяв проти України стосовно надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції у всіх справах. Суд розглянув справи, де цивільні провадження тривали від…

СПРАВА ШЕМЯКІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Це рішення стосується восьми заяв проти України щодо надмірної тривалості цивільного провадження та відсутності ефективних засобів правового захисту. Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах. Суд розглянув вісім окремих справ спільно через їх подібний предмет. Справи стосувалися українських громадян, які скаржилися на необґрунтовано тривалі…

СПРАВА БАЛКАН ТА РОМАШКУ ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

Справа стосується скарг двох громадян Молдови (Балкан і Ромашку) щодо невиконання або затриманого виконання внутрішньодержавних судових рішень на їхню користь стосовно надання соціального житла, а також відсутності ефективних засобів правового захисту у внутрішньодержавному праві. Суд встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1 через неспроможність органів влади повністю виконати внутрішньодержавні…

СПРАВА ЖАБИНЦЯ ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Жабинця проти України щодо надмірної тривалості цивільного провадження та відсутності ефективних засобів правового захисту в національному законодавстві. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції і присудив заявникові 900 євро відшкодування немайнової шкоди. Суд розглянув справу на основі встановлених критеріїв оцінки розумності…

Огляд рішень ЄСПЛ за 15/01/2025

СПРАВА "ВАСИЛЕ ПРУТЯНУ ТА ІНШІ ПРОТИ РУМУНІЇ" Справа стосується кримінального провадження проти трьох румунських громадян, засуджених за торгівлю людьми та сутенерство у зв'язку з їхнім бізнесом масажних салонів. Ключові аспекти рішення: 1. Суд розглянув питання про порушення права заявників на справедливий суд через неможливість безпосереднього перехресного допиту кількох свідків (потерпілих), чиї показання були використані для їх засудження.…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.