Рішення стосується кількох справ, пов'язаних з обмеженнями контенту ЛГБТІ в Росії, особливо з акцентом на просуванні гомосексуальності серед неповнолітніх. Суд встановив порушення статті 8 (право на приватність) щодо збору особистих даних з соціальних мереж та статті 10 (свобода вираження) стосовно адміністративних стягнень та блокування веб-сайтів/сторінок у соціальних мережах за "просування гомосексуальності серед неповнолітніх".
Ключові положення рішення:
Суд…
Справа стосується неналежного реагування російської влади та розслідування інцидентів, де персональні дані трьох ЛГБТІ-осіб були розкриті без їхньої згоди на соціальних медіа-платформах у дискримінаційному та гомофобному контексті. Європейський суд з прав людини встановив, що Росія порушила статтю 14 (заборона дискримінації) у поєднанні зі статтею 8 (право на повагу до приватного життя) Європейської конвенції з прав…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА КАННАВАЧІУОЛО ТА ІНШІ ПРОТИ ІТАЛІЇ
Суть рішення
Справа стосується невиконання Італією обов'язку захистити життя мешканців регіону Кампанія ('Земля вогнищ') внаслідок систематичного, масштабного незаконного скидання та спалювання небезпечних відходів протягом десятиліть. Суд встановив, що Італія порушила статтю 2 (право на життя), не вживши належних заходів для захисту населення від серйозних ризиків для здоров'я, спричинених екологічним забрудненням. Суд…
Суть рішення
Справа стосується невиконання Італією обов'язку захисту життя мешканців регіону Кампанія ('Terra dei Fuochi'), які постраждали від систематичного, масштабного незаконного скидання та спалювання небезпечних відходів протягом десятиліть. Суд встановив, що Італія порушила статтю 2 (право на життя) через неспроможність вжити адекватних заходів для захисту населення від серйозних ризиків для здоров'я, спричинених екологічним забрудненням. Суд…
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
Сьогодні не було опубліковано нових рішень
СПРАВА "РЕЗНІК ПРОТИ УКРАЇНИ"
Справа стосується обшуку, проведеного у 2013 році в домі адвоката в Україні у зв'язку з кримінальним провадженням проти його клієнта. Суд встановив порушення статей 8 та 13 Конвенції. Ключові аспекти рішення:
• Ордер на обшук був занадто широким і не містив достатнього обґрунтування для переконання, що відповідні докази будуть знайдені за місцем перебування…
Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд розглянув дев'ять заяв спільно через їхню подібну тематику. Суд встановив порушення статей 3 та 13 Конвенції стосовно поганих умов утримання в різних українських місцях тримання під вартою у період між 2020 та 2024 роками. Порушення включали перенаселення,…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Багатий проти України" щодо незаконного затримання заявника. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції через відсутність відповідних і достатніх підстав для досудового утримання заявника під вартою в період з серпня 2023 по червень 2024 року. Рішення структуроване навколо трьох основних компонентів: процесуальних…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Березовський проти України" щодо неефективного розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що становила загрозу для життя і сталася у 2013 році. Суд встановив, що Україна порушила статтю 2 § 1 Конвенції, не провівши ефективного розслідування інциденту, внаслідок якого заявник отримав тяжкі ушкодження. Суд обґрунтував своє рішення кількома ключовими…
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі "Щеголков та інші проти України", що стосується чотирьох заяв проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, визначивши, що тривалість досудового утримання під вартою була необґрунтовано тривалою. Рішення об'єднує чотири окремі заяви з…
Це рішення стосується кількох заяв проти України щодо неналежних умов утримання та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд об'єднав вісім заяв через їхній подібний предмет, встановивши порушення статей 3 та 13 Конвенції.
Суд розглянув скарги щодо поганих умов утримання в Київському слідчому ізоляторі, включаючи перенаселення (2,4-5,8 м² на ув'язненого), антисанітарні умови, брак свіжого повітря, низьку якість…