Activity

Справа №991/2141/25 від 18/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Кримінальне провадження щодо пособництва у одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

2. Основні аргументи суду:
– Угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства
– Обвинувачений щиро розкаявся…[Read more]

Справа №990/41/24 від 27/02/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до іноземної громадянки.

2. Основні аргументи суду:

– Санкції застосовані на підставі Закону “Про санкції” з метою захисту національних інтересів та безпеки України
– Суд підтвердив, що СБУ…[Read more]

Справа №760/17880/21 від 05/03/2025
Предмет спору: Трудовий спір щодо дотримання роботодавцем законодавства при відмові в розірванні трудового договору з ініціативи працівника на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України.

Основні аргументи суду:
1. Суд визнав, що невиплата страхових сум за листками непрацездатності може бути підставою д…[Read more]

Справа №820/18496/14 від 17/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування ПДВ та податку на прибуток ДП “ХМЗ “ФЕД”.

2. Основні аргументи суду:
– Господарські операції з контрагентами є фіктивними та не мають реального економічного змісту
– Роботи, виконані…[Read more]

Справа №757/10393/24-ц від 19/03/2025
Предмет спору: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві намагалося отримати дозвіл на розкриття банківської таємниці ФОП ОСОБА_1 для перевірки дотримання порядку проведення розрахунків та сплати податків.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що заявник пропустив встановлений…[Read more]

Справа №757/10393/24-ц від 19/03/2025
Предмет спору: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві намагалося отримати дозвіл на розкриття банківської таємниці ФОП ОСОБА_1 для перевірки дотримання порядку проведення розрахунків та сплати податків.

Основні аргументи суду: По-перше, суд встановив, що заявник пропустив встановлений…[Read more]

Справа №463/3981/22 від 05/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за кредитним договором та відшкодування моральної шкоди.

2. Основні аргументи суду:
– Право кредитодавця нараховувати проценти за кредитом припиняється після закінчення строку кредит…[Read more]

Справа №500/1744/24 від 18/03/2025
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про донарахування грошового зобов’язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб.

Основні аргументи суду:
1. Компанія LUNULIN HOLDINGS LIMITED фактично є посередником між українською компанією ТОВ “Фора С” та ком…[Read more]

Справа №500/1744/24 від 18/03/2025
Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про донарахування грошового зобов’язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб.

Основні аргументи суду:
1. Компанія LUNULIN HOLDINGS LIMITED фактично є посередником між українською компанією ТОВ “Фора С” та ком…[Read more]

Справа №910/17461/23 від 19/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Банк оскаржує правочин про передачу нерухомого майна до статутного капіталу товариства, вважаючи його фраудаторним (спрямованим на приховування майна від стягнення).

2. Основні аргументи суду:
– ОСОБА_1 передала квартиру вартістю 1,5 млн грн до статутного капі…[Read more]

Справа №240/1106/24 від 18/03/2025
Ось аналіз судового рішення:

Предмет спору: Нарахування та виплата пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у повному обсязі відповідно до попередньої редакції закону.

Основні аргументи суду:
1. Конституційний Суд України визнав неконституційними зміни до закону, які зменшували розм…[Read more]

Справа №202/7809/23 від 12/03/2025
Предмет спору: Визнання договору фінансового лізингу нікчемним та стягнення сплачених за ним коштів.

Основні аргументи суду:

Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували наслідки недійсності правочину. Договір лізингу є нікчемним через відсутність нотаріального пос…[Read more]

Справа №990/92/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Оскарження постанови Верховної Ради України про висловлення недовіри та звільнення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини під час воєнного стану.

Основні аргументи суду:

: Суд вперше чітко розтлумачив, що під час воєнного стану Верховна Рада може звільнити посадову особу че…[Read more]

Справа №990/92/22 від 27/02/2025
Предмет спору: Оскарження постанови Верховної Ради України про висловлення недовіри та звільнення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини під час воєнного стану.

Основні аргументи суду:

: Суд вперше чітко розтлумачив, що під час воєнного стану Верховна Рада може звільнити посадову особу че…[Read more]

Справа №990/36/23 від 06/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до фізичної особи строком на 10 років.

2. Основні аргументи суду:
– Санкції застосовані правомірно на підставі закону “Про санкції”
– Є докази причетності особи до дій, що загрожують національн…[Read more]

Справа №990/36/23 від 06/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Оскарження указу Президента України про застосування санкцій до фізичної особи строком на 10 років.

2. Основні аргументи суду:
– Санкції застосовані правомірно на підставі закону “Про санкції”
– Є докази причетності особи до дій, що загрожують національн…[Read more]

Справа №505/3189/18 від 05/03/2025
Ось стислий аналіз судового рішення:

1. Предмет спору: Визнання незаконним звільнення працівника ОСОБА_1 з ДП «НЕК «Укренерго» у зв’язку зі скороченням штату.

2. Основні аргументи суду:
– Роботодавець не запропонував працівнику всі наявні вакантні посади, які він міг обіймати
– На момент звільнення у…[Read more]

Справа №500/1744/24 від 18/03/2025
Предмет спору – оскарження податкового повідомлення-рішення, яке було винесене Головним управлінням ДПС у Тернопільській області проти ТОВ «Фора С».

Суд ретельно проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що попередні судові інстанції (Восьмий апеляційний адміністративний суд) неправильно тлумачили о…[Read more]

Справа №910/23532/13 від 18/03/2025
Справа стосується оскарження рішення Антимонопольного комітету України щодо діяльності підприємства “Лакталіс-Україна”.

Суд детально проаналізував обставини справи та дійшов висновку, що рішення Антимонопольного комітету потребує часткового коригування. Judges звернули особливу увагу на правову оцінку ді…[Read more]

Справа №705/6905/23 від 19/03/2025
Предмет спору: Касаційне оскарження вироку Черкаського апеляційного суду щодо кримінальної справи про вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України).

Основні аргументи суду: Верховний Суд ретельно вивчив матеріали справи та касаційну скаргу захисника. Суд дійшов висновку, що попередні судові інстанції правильно…[Read more]