Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 51 Цивільного кодексу України (щодо конституційних гарантій прав фізичних осіб-підприємців)

Це рішення КСУ стосується конституційності статті 51 Цивільного кодексу України, яка визначає, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом.Структурно рішення складається з аналізу трьох основних питань:1. Чи порушує ця норма принцип рівності та недискримінації2. Чи обмежує права фізичних осіб-підприємців порівняно з іншими фізичними особами3. Чи поширюється на ФОПів конституційна гарантія про зворотну дію в часі законів, що пом’якшують відповідальністьКлючові висновки КСУ:- Стаття 51 ЦКУ не порушує конституційні принципи рівності та недискримінації- Набуття статусу ФОП не обмежує конституційні права особи як людини- На ФОПів поширюються всі конституційні гарантії прав фізичних осіб, включаючи гарантію зворотної дії в часі законів, що пом’якшують відповідальність- При застосуванні ст.51 ЦКУ слід керуватись конституційно-конформним тлумаченням, тобто з урахуванням всіх конституційних гарантій прав людини

Деталі