Справа №464/5336/13 від 17/12/2024
Суд керувався тим, що: 1) пособник не може бути учасником групи осіб за попередньою змовою, оскільки не виконує об’єктивну сторону злочину; 2) обвинувачений не мав повноважень розпоряджатися коштами банку, оскільки діяв лише як представник компанії за договором про співпрацю; 3) обвинувачений не був службовою особою, а лише найманим працівником, який діяв в межах договірних відносин з банком.

Деталі