Справа №278/3959/22 від 17/12/2024
Предмет спору: оскарження вироку суду щодо засудження особи за грабіж, вчинений в умовах воєнного стану із застосуванням насильства.Суд при винесенні рішення керувався наступними аргументами: 1) винуватість засудженого підтверджується показаннями потерпілого, свідків та висновком судово-медичної експертизи про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень; 2) слідчий експеримент проведено з дотриманням процесуальних вимог, а участь поняті як свідка не робить його результати недопустимим доказом; 3) призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі є мінімальним в межах санкції статті та відповідає тяжкості злочину й особі засудженого.Верховний Суд залишив без змін вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, відмовивши в задоволенні касаційної скарги захисника.

Деталі