Справа №916/906/22 від 17/12/2024
Суд погодився з висновком місцевого господарського суду про те, що оспорювані умови договору не відповідають положенням Закону України ‘Про державно-приватне партнерство’, оскільки не передбачають передачу державному партнеру у власність рекреаційно-туристичного об’єкту після завершення договору. Однак, оскільки ці умови є істотними для договору, він не може бути визнаний недійсним частково – лише в цілому. А така вимога прокурором не заявлялася.

Деталі