Справа №910/18099/23 від 17/12/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) договори про відступлення права вимоги боргу третім особам були визнані недійсними, тому кредитором залишається первісний позивач; 2) стягнення коштів на користь неналежного кредитора не може вважатися належним виконанням зобов’язання; 3) обов’язок повернути кошти виникне лише після повернення відповідачу раніше стягнутих з нього коштів та після виконання позивачем обов’язку щодо повного фінансування проекту.

Деталі