Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of Євросоюз – українські питанняЄвросоюз – українські питання 1 week, 1 day ago

    СПРАВА “НЕДЖДЕТ ВУРАЛ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

    Справа стосується права турецького ув’язненого отримувати друковані видання у в’язниці, які він може придбати самостійно або які надсилають його родичі. Європейський суд з прав людини встановив, що Туреччина порушила статтю 10 Конвенції (свобода вираження) шляхом необґрунтованої відмови на прохання ув’язненого. Рішення структуроване навколо трьох основних елементів: фактологічного підґрунтя справи, застосовної правової бази та оцінки Судом імовірного порушення статті 10 Конвенції. Суд розглянув три попередні заперечення, висунуті турецьким урядом, перш ніж перейти до аналізу суті справи.

    Ключові положення рішення:

    – Суд встановив, що повна заборона отримання ув’язненим друкованих видань без індивідуальної оцінки ризиків становить порушення статті 10

    – Хоча органи пенітенціарної системи можуть обмежувати доступ до друкованих видань з міркувань безпеки, вони повинні довести, що такі обмеження є необхідними та пропорційними

    – Національні органи влади повинні провести належне зважування між правом ув’язненого на свободу вираження та міркуваннями безпеки

    – Суд наголосив, що рішення про обмеження прав ув’язнених мають враховувати їхні особисті обставини та конкретні ситуації, а не застосовувати загальні заборони

    Суд дійшов висновку, що, незважаючи на потенційно легітимні міркування безпеки турецьких органів влади, вони не надали відповідних та достатніх причин для обмеження і не довели, що такий захід був необхідним у демократичному суспільстві. Встановлення факту порушення вважалося достатньою компенсацією за будь-яку немайнову шкоду.

    Деталі

E-mail
Password
Confirm Password