Справа №826/2668/18 від 11/12/2024
Предмет спору – оскарження податкових повідомлень-рішень щодо донарахування митних платежів через неправильну класифікацію іригатора ротової порожнини при імпорті.Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином всі обставини справи, зокрема: не врахували положення про класифікацію електричних пристроїв, не дослідили докази того, що товар не є зубною щіткою, не надали оцінку експертному висновку та іншим документам позивача, не з’ясували правомірність застосування штрафних санкцій.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу – скасував рішення попередніх інстанцій в частині податкових повідомлень-рішень і направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для повного та всебічного дослідження всіх обставин.

Деталі