Справа №910/6131/23 від 12/12/2024
Предмет спору – стягнення авансового платежу в розмірі 396 000 гривень та розірвання договору.Суд змінив рішення попередніх інстанцій, визначивши, що відповідальним за повернення авансового платежу має бути ДП ‘Автомаз-Україна’, а не АТ ‘Державний експортно-імпортний банк України’. Суд встановив, що саме ДП ‘Автомаз-Україна’ є належним відповідачем у справі, оскільки отримало авансовий платіж. Також суд зобов’язав позивача компенсувати банку судові витрати за розгляд справи в апеляційній та касаційній інстанціях.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу банку, скасувавши попередні рішення в частині стягнення коштів з банку та постановив стягнути 396 000 гривень з ДП ‘Автомаз-Україна’.

Деталі