Справа №756/10697/22 від 19/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої та апеляційної інстанції щодо засудження особи за спробу крадіжки мобільного телефону в умовах воєнного стану.Суд керувався тим, що: 1) вина обвинуваченого була доведена показаннями потерпілої, свідків та іншими належними доказами; 2) процесуальні порушення, на які посилався захист (відсутність журналів засідань, неналежне повідомлення потерпілої), не вплинули на законність рішення; 3) призначене покарання (5 років 6 місяців позбавлення волі) відповідає тяжкості злочину та особі винного.Верховний Суд залишив без змін рішення попередніх інстанцій, відхиливши касаційну скаргу захисника.

Деталі