Справа №638/8540/20 від 04/12/2024
Суд відмовив у задоволенні позову, керуючись тим, що: 1) не було встановлено порушень процедури проведення електронних торгів, оскільки позивачка була належним чином повідомлена про їх проведення; 2) на спірну квартиру не поширювався мораторій на стягнення іпотечного майна, оскільки позивачка мала у власності іншу квартиру; 3) позивачка обрала неналежний спосіб захисту своїх прав, оскільки для повернення майна слід було заявляти вимогу про його витребування, а не про визнання недійсними документів щодо торгів.

Деталі