Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of Євросоюз – українські питанняЄвросоюз – українські питання 1 month, 1 week ago

    Рішення Суду (Четверта палата) від 12 грудня 2024 року. CN проти Nemzeti Földügyi Központ. Запит про попереднє рішення – Стаття 63 ДФЄС – Вільний рух капіталу – Стаття 17 Хартії основоположних прав Європейського Союзу – Право власності – Право користування сільськогосподарськими землями – Національне законодавство, що припиняє без компенсації права користування – Рішення про встановлення невиконання зобов’язань – Поновлення в земельному кадастрі раніше видаленого права користування без перевірки законності первісної реєстрації – Остаточність первісної реєстрації. Справа C-419/23.

    Це рішення стосується тлумачення права ЄС щодо прав користування сільськогосподарськими землями в Угорщині та має безпосередні наслідки для України та українців. Ось ключові моменти:

    Суть акта:
    Суд постановив, чи дозволяє право ЄС Угорщині поновлювати раніше скасовані права користування сільськогосподарськими землями, навіть якщо первісна реєстрація суперечила національному законодавству. Справа стосувалася майнових прав резидента Німеччини в Угорщині та поновлення прав користування третьої сторони, які раніше були скасовані.

    Структура та основні положення:
    – Рішення розглядає, чи порушує поновлення скасованих прав користування правила ЄС про вільний рух капіталу та права власності
    – Аналізує, чи є таке поновлення виправданим і пропорційним згідно з правом ЄС
    – Суд встановив, що поновлення прав користування є допустимим, навіть якщо первісна реєстрація порушувала національне законодавство, за умови, що договір, який створює ці права, був законним на момент укладення

    Ключові положення:
    – Держави-члени повинні відновити права, які були скасовані з порушенням права ЄС
    – Майнові права, набуті шляхом незаконного скасування прав користування, не вважаються “законно набутими” згідно з правом ЄС
    – Національні органи можуть вирішити не звертати уваги на минулі реєстраційні неправильності при поновленні скасованих прав
    – Принцип правової визначеності підтримує поновлення остаточних реєстрацій, навіть якщо вони були первісно незаконними

    Деталі

E-mail
Password
Confirm Password