Справа №160/11733/22 від 04/12/2024
Предмет спору: оскарження висновку Держаудитслужби щодо порушень при публічній закупівлі послуг з ремонту автомобільної дороги.Суд керувався тим, що хоча при оприлюдненні договору через технічну помилку не було відскановано одну сторінку з трьома розділами, сам укладений договір повністю відповідав проєкту в тендерній документації та тендерній пропозиції переможця. Суд наголосив, що несуттєві відмінності умов договору, які не змінюють істотних умов та договірних зобов’язань сторін, не можуть бути підставою для визнання договору нікчемним.Верховний Суд залишив без змін рішення попередніх інстанцій про визнання протиправним та скасування висновку Держаудитслужби.

Деталі