СПРАВА “ПЕТКОВ ПРОТИ БОЛГАРІЇ”

Справа стосується спору про цивільну відповідальність, де пана Петкова було зобов’язано сплатити відшкодування за скаргу щодо поведінки публічного службовця (головного архітектора М.Й.) до відповідних органів стосовно питання будівельного дозволу. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції (свобода вираження) з наступних підстав:

• Заяви заявника, хоча й серйозні, були зроблені не для приниження або дискредитації службовця, а становили твердження про неналежне виконання професійних обов’язків

• Скарги були подані письмово до компетентних органів, а не розповсюджені публічно

• Приватні особи повинні мати можливість скаржитися на публічних службовців їхньому керівництву без ризику санкцій

• Призначені відшкодування (767 євро плюс витрати) вважалися непропорційним втручанням, що може придушити законні скарги проти публічних службовців

Суд присудив заявникові 3 600 євро немайнової шкоди, підкресливши, що в демократичному суспільстві, яке керується верховенством права, приватні особи повинні мати змогу повідомляти про можливі порушення в діях публічних службовців компетентним органам без загрози непропорційних наслідків, навіть якщо згодом такі твердження виявляться необґрунтованими.

Деталі