СПРАВА “НІКОЛОВ ПРОТИ БОЛГАРІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув дві заяви щодо дисциплінарного провадження проти болгарського адвоката Світлозара Анастасова Ніколова, який був санкціонований призупиненням права на практику та штрафами за професійну провину та неетичну поведінку. Суд встановив, що не було порушення статті 6 § 1 стосовно доступу до суду, оскільки вищі дисциплінарні трибунали, які розглядали справи, відповідали вимогам “трибуналу” за Конвенцією. Вони були створені законом, незалежні від виконавчої влади та мали необхідну структурну та особисту незалежність і неупередженість.

Однак Суд встановив порушення статті 6 § 1 щодо відсутності публічних слухань. Незважаючи на прохання заявника, слухання були закритими для громадськості без достатнього обґрунтування. Суд визначив, що ситуації не належали до виняткових обставин, які б виправдовували відмову від публічного слухання, і трибунали не обмежили захід виключення громадськості тим, що було абсолютно необхідним.

Суд відхилив скаргу заявника за статтею 2 Протоколу № 7 щодо права на оскарження, встановивши, що дисциплінарне провадження не передбачало визначення “кримінального обвинувачення” і тому ця норма не була застосовною. Суд присудив заявникові 500 євро за витрати та витрати, але визнав, що встановлення порушення становило достатню справедливу сатисфакцію за будь-яку немайнову шкоду.

Деталі