СПРАВА “ПЕТРОВА ПРОТИ БОЛГАРІЇ”

Справа стосується порушення статті 10 Конвенції (свобода вираження) у зв’язку з санкціями щодо працівниці соціальних служб Болгарії, яка поскаржилася на службові домагання з боку свого керівника. Суд встановив, що хоча державні службовці можуть потребувати захисту від образливих нападок, скарги заявниці про службові домагання не були ні образливими, ні принизливими, а радше вираженням занепокоєння щодо сприйнятих нею подій на роботі. Скарги були подані через належні канали відповідним органам, а не оприлюднені публічно, що відповідає обов’язку лояльності та дискретності, який очікується від державних службовців.

Ключові положення рішення:
• Суд підкреслив, що здатність повідомляти про можливі неправомірні дії посадових осіб є фундаментальним принципом верховенства права
• Проведено розмежування між критикою та образою – заяви заявниці були визнані саме критикою
• Вплив на репутацію керівника був обмеженим, оскільки скарги не були оприлюднені публічно
• Санкції, накладені на заявницю (кримінальне провадження та штрафи понад 1 500 євро), були визнані непропорційними

Суд дійшов висновку, що не було нагальної суспільної потреби в санкціонуванні заявниці, та наказав Болгарії сплатити компенсацію за матеріальною шкодою (1 693 євро) та немайновою шкодою (3 600 євро), а також судові витрати (705 євро).

Деталі