Справа №600/4282/22-а від 30/10/2024
[TextBlock(text=”Ось детальний аналіз цього судового рішення:nnПредмет спору: Оскарження дій працівників патрульної поліції щодо незаконного заволодіння телефоном позивача, застосування фізичної сили та фактичного затримання під час зупинки транспортного засобу.nnОсновні аргументи суду: Верховний Суд визначив, що цей спір має публічно-правовий характер, оскільки:n1) Дії поліцейських відбувались під час виконання ними службових обов’язків як представників органу державної влади;n2) Спір виник поза межами кримінального провадження, тому не може розглядатися в порядку кримінального судочинства;n3) Першочергово потребує дослідження законність самого затримання, а вже потім – питання завдання майнової чи фізичної шкоди.nnРішення суду: Скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки такий спір належить до адміністративної юрисдикції та має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.”, type=’text’)]

Деталі