Справа №947/38994/20 від 27/11/2024
Предмет спору: визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.Суд керувався тим, що: 1) вимоги щодо ТОВ “Будлайф Одеса” належать до господарської юрисдикції, оскільки стосуються спору між юридичними особами; 2) Одеська міська рада не довела порушення своїх прав як власника земельної ділянки та не надала належних доказів того, що спірна земельна ділянка перебуває у її власності; 3) суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином докази щодо прав на земельну ділянку СТ “Маяк-3”.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу – закрив провадження в частині вимог до ТОВ “Будлайф Одеса” та направив справу на новий розгляд до апеляційного суду в частині інших вимог для належного встановлення всіх обставин справи.

Деталі