Справа №916/1653/22 від 26/11/2024
Предмет спору стосується стягнення заборгованості з орендної плати та компенсації вартості невід’ємних поліпшень орендованого комунального майна після його приватизації.Суд касаційної інстанції вказав, що суди попередніх інстанцій не з’ясували ключові обставини справи: чи звертався орендар щодо компенсації поліпшень під час приватизації, чи дотримано порядок оцінки таких поліпшень, а також дійшли суперечливих висновків щодо припинення чи продовження орендних відносин з новим власником майна. Суд також зазначив, що не було належним чином перевірено правильність розрахунку суми компенсації та підстави для її нарахування.В результаті Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду та направив справу на новий розгляд для повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи.

Деталі