Рішення Суду (П’ята палата) від 5 грудня 2024 року. Guldbrev AB проти Konsumentombudsmannen. Запит про попереднє рішення – Захист споживачів – Недобросовісні комерційні практики – Директива 2005/29/ЄС – Стаття 2(c), (d) та (i) – Стаття 3(1) – Сфера застосування – Поняття ‘продукту’ – Комбінована пропозиція, що складається з оцінки та купівлі товару. Справа C-379/23.

Це рішення стосується тлумачення Директиви про недобросовісні комерційні практики (2005/29/ЄС) щодо послуг з оцінки та купівлі золота. Суд розглянув питання про те, чи становлять комбіновані послуги з оцінки та купівлі золота у споживачів ‘продукт’ відповідно до законодавства ЄС про захист споживачів. Справа виникла в результаті спору між шведською компанією Guldbrev AB та шведським Омбудсменом з питань споживачів щодо потенційно оманливих рекламних практик. Ключовими положеннями, що тлумачилися, були стаття 2(c), (d) та (i) і стаття 3(1) Директиви 2005/29/ЄС, які визначають поняття ‘продукту’, ‘комерційних практик’ та ‘запрошення до придбання’.

Основні положення:
– Суд підтвердив, що коли торговець надає послугу оцінки товарів перед їх купівлею у споживача і робить купівлю умовною від прийняття ціни оцінки, ця комбінована послуга становить ‘продукт’ згідно з Директивою
– Будь-які рекламні практики, безпосередньо пов’язані з такими комбінованими послугами, входять до сфери дії Директиви про недобросовісні комерційні практики
– Суд підкреслив широку сферу застосування Директиви та її мету забезпечити високий рівень захисту споживачів, зазначивши, що споживачі зазвичай перебувають у слабшій позиції щодо інформації та досвіду порівняно з торговцями

Ключові інтерпретаційні моменти:
– Визначення ‘комерційної практики’ має тлумачитися широко
– Комбіновані пропозиції, що пов’язують різні послуги в єдину пропозицію, можуть становити комерційні практики згідно з Директивою
– Через нерозривний зв’язок між послугою оцінки та купівлею вони разом утворюють ‘продукт’, що підпадає під правила захисту споживачів

Деталі