Справа №635/9452/21 від 20/11/2024
Суд керувався тим, що після повної сплати боржником заборгованості за рішенням суду (20.04.2021) кредитний договір припинився у зв’язку з виконанням зобов’язання, а отже має припинитися і дія всіх забезпечувальних договорів. Той факт, що банк теоретично міг би вимагати сплати 3% річних та інфляційних втрат, не є підставою для збереження застави, оскільки такі вимоги є окремими заходами відповідальності і не забезпечуються заставою.

Деталі