Справа №922/1374/20 від 28/11/2024
Предмет спору стосується відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки.Суд керувався тим, що додаткове рішення про судові витрати є невід’ємною частиною основного судового рішення. Оскільки Верховний Суд скасував основне рішення у справі та направив її на новий розгляд, то і додаткове рішення про судові витрати також підлягає скасуванню. При цьому суд зазначив, що розподіл судових витрат має здійснюватися тим судом, який ухвалюватиме остаточне рішення за результатами нового розгляду справи.Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Національного банку України та скасував постанову апеляційного суду і додаткове рішення суду першої інстанції про відшкодування судових витрат.

Деталі