Справа САБО проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі Сабо проти Республіки Молдова розглядав скасування остаточного судового рішення у кримінальній справі шляхом прийняття апеляції, яка була подана з порушенням строку, що призвело до збільшення вироку та конфіскації майна заявника. Суд встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд) та статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) на підставі таких ключових елементів:

– Апеляція прокурора була подана до неналежного суду (Апеляційного суду) замість суду першої інстанції, як того вимагає закон
– Подальше подання до правильного суду відбулося після закінчення 15-денного встановленого законом строку
– Жодної правової процедури поновлення пропущеного строку не було ініційовано
– Прийняття вітчизняними судами несвоєчасної апеляції порушило принцип правової визначеності
– Внаслідок цього конфіскація автомобіля заявника становила необґрунтоване втручання в права власності

Суд підкреслив, що принцип правової визначеності вимагає, щоб після набрання судовим рішенням законної сили воно не піддавалося сумніву. Прийняття апеляції, поданої з порушенням строку, без належної правової підстави підривало цей принцип і покладало надмірний індивідуальний тягар на заявника через збільшення вироку та конфіскацію майна.

Деталі