СПРАВА КЛІПЕА ТА ГРОСУ проти РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА

1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 3 (заборона нелюдського поводження) та статті 14 (заборона дискримінації) Європейської конвенції з прав людини у справі стосовно двох громадян Молдови з інтелектуальними порушеннями, які проходили періодичне лікування в психіатричній лікарні. Суд визначив, що матеріальні умови їхнього лікування та неефективне розслідування їхніх скарг становили нелюдське поводження, і що вони зазнали дискримінації через свої інтелектуальні порушення.

2. Структура та основні положення:
Рішення розглядає три основні аспекти:
– Матеріальні умови в психіатричній лікарні (відсутність прогулянок на свіжому повітрі, незадовільні санітарні умови)
– Розслідування скарг про жорстоке поводження
– Дискримінаційне ставлення на підставі інтелектуальних порушень

Суд встановив, що, незважаючи на те, що заявники формально були добровільними пацієнтами, їхнє лікування фактично було примусовим через різні обмеження. Суд присудив кожному заявникові €7 500 відшкодування немайнової шкоди.

3. Ключові положення для практичного використання:
– Суд встановив, що навіть добровільні психіатричні пацієнти зберігають певні права, і держава має зобов’язання захищати їх від нелюдського поводження
– Інтелектуальні порушення пацієнтів психіатричної служби не можуть бути підставою для відхилення їхніх скарг без належного розслідування
– Держава повинна надати об’єктивне та розумне обґрунтування будь-якої відмінності в поводженні на підставі інвалідності
– Психіатричні заклади повинні забезпечити належні матеріальні умови, включаючи доступ до свіжого повітря та належні санітарні умови
– Розслідування скарг осіб з інтелектуальними порушеннями мають бути ретельними і не можуть бути відхилені лише на підставі їхнього стану

Деталі